Определение по дело №477/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Мария Николаевна Ницова
Дело: 20187140700477
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 25 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№. 486/ 26.09.2018 г., гр.М***

В името на народа

          Административен съд - М*** , в  закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав :  

 

                                               Председател: О*** Е***

                                                      Членове:  С*** К***

                                                                      МАРИЯ Н***

 разгледа докладваното  от съдия Н*** К*** № 477/2018 г. по описа на Административен съд М***

 

            Производство е по реда на чл.229 и сл АПК.

            Образувано е по частна  касационна жалба от  И.Д.П. , чрез пълномощника адв.К*** .Г.,***, „ срещу определение № 867 от 03.08.2018 г., постановено по адм.дело № 906/2018 г. по описа на РС М*** . Твърди, че „това определение  е неправилно, незаконосъобразно..“ Твърди се, че е „ ..налице мълчалив отказ, т.к. административният орган е длъжен да издаде поисканите удостоверение и скица или да откаже, да се произнесе с изричен

/мотивиран/ акт по искането за извършване на административна услуга..“  . Моли да бъде отменено, а „административната преписка изпратена на кмета на община М*** за извършване на поисканата административна услуга, като задължите административния орган за извърши същата в указания от В*** срок..“Направено е и искане за присъждане на разноските в двете инстанции на производството.

            Настоящият състав на Административен съд М*** , като взе в предвид  оплакванията в частната жалба, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

            Частната жалба е подадена в законоустановения срок по чл.230 от АПК, но същата е неоснователна.

            Предмет на първоначалната жалба на П. е „мълчалив отказ на общинската администрация да издаде документ/ скица по депозирана молба в община М*** с вх.№ 94-И-161/16.02.2018 г./ л.16 от делото/, където изрично е посочено съгласно влязло в сила решение по гр.д. № 1984/2015 г. по описа на РС М*** , потвърдено с решение по К*** № 587 по описа на Административен съд В*** .  С определение № 867/03.08.2018 г. по адм.д.№ 906/2018 г., РС М*** е оставил без разглеждане жалбата против мълчалив отказ на кмета на община М*** е оставена без разглеждане, като подробно е изложил мотиви за недопустимост на жалбата, т.к. не е налице твърдения мълчалив отказ. Въззивният съд е направил правилна преценка въз основа на представените в делото писмени доказателства. Безспорно е установено, че има влязла в сила решение на РС М*** , за изпълнение на което лицето следва да предприеме необходимите действия. Цитираната молба с вх.№ 94-И-161/16.02.2018 г.

/л.16 от делото, е относно“ представям папка от лицензиран геодезист инж.Л А*** с координати на чупките на имата, възстановен ми по съдебно решение от 31.03.106 г. на РС М*** със скица на вещото лице..“ Във връзка с тази молба на лицето е изпратено писмо с изх.№ 94-И-161/1//13.03.2018 г. на кмета на община М*** /л.30 от делото/. Предвид което правилно е постановил въззивния съд, че в случая не е налице мълчалив отказ, изложените мотиви се споделят от настоящата инстанция и не е нужно да бъдат преповтаряни.

            В конкретния случай само за прецизност следва да се посочи, че изложените в жалбата множество оплаквания са неотносими към настоящото производство, т.к.  от доказателствата безспорно се установява, че по отношение на П. е налице влязло в сила решение на РС М*** , с което са установени неговите права по отношение на незастроени площи от бивш имот № 2081 по кадастралния план на гр.М*** от 1956г. За същия е налице правен интерес от изпълнение на това съдебно решение, като производството е по реда на дял V АПК „ изпълнение на административните актове и съдебните решения“.

            Настоящият съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че с атакуваното съдебно определение не са допуснати релевираните в жалбата пороци, които да съставляват касационни основания. Същото е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон.

            По изложените съображения, настоящият съдебен състав  намира касационната жалба против определение № 867 от 03.08.2018 г., постановено по адм.дело № 906/2018 г. по описа на РС М*** за неоснователна, а обжалваното определение за правилно и  законосъобразно постановено и следва да остане в сила.

        

            Предвид изложеното, Административен съд М***

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ в сила определение № 867 от 03.08.2018 г., постановено по адм.дело № 906/2018 г. по описа на РС М*** .

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            

                                                                          

                                                                                ЧЛЕНОВЕ: