О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1689
гр. Плевен, 14.09.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
септември 2023г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 643/2023г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на М.Ц.А.
***, чрез адв. П. *** срещу Уведомително писмо изх. № 02-150-6500/9430*15 от
28.06.2023г. на Зам. Изпълнителния Директор на ДФЗ, с което е отказано
финансово подпомагане на земеделския производител по мярка 11 „Биологично
земеделие“ (БР 12) за кампания 2019г., от програмата за развитие на селските
райони 2014-2020г.
Жалбоподателят иска прогласяване нищожността на УП,
тъй като съдържанието му е идентично с отмененото от съда предходно УП и е
постановено в противоречие с влязлото в сила съдебно решение. Моли да се
приложи като доказателство АД № 107/2022г. по описа на АдмС – Плевен.
Претендира присъждане на разноски.
Ответникът – Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ– София,
чрез юрк. Христова, е приложил административната преписка, изразява становище за
неоснователност на жалбата като твърди, че извършените оторизации са коректни и
в съответствие с разпоредбите на чл. 43 от ЗПЗП.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК.
Уведомителното писмо е връчено на 04.07.2023г. Жалбата е подадена на 10.07.2023г.
в законния 14-дневен срок, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване
индивидуален административен акт. Внесена е дължимата държавна такса.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2023г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
М.Ц.А. ***,
чрез адв. П. *** – жалбоподател;
-
Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ – София, чрез юрк. Христова – ответник;
Указва на
ответника, че следва да установи, че при новото произнасяне са изпълнени
указанията на ВАС за мотивиране на акта с конкретни фактически и правни
основания като поясни на какво фактическо и правно основание е отказано изцяло
плащане на субсидия за 2019г. и на какво се дължи установената наддекларирана
площ в размер на 3,18 ха в конкретния случай и кои доказателства от административната
преписката установяват тези факти. Да представи доказателства за отсъствието на
Зам. изпълнителния директор на ДФЗ – В.К.на 28.06.2023г. и заповедта за
заместване за лицето, което е подписало УП.
Да се
приложи АД № 107/2022г. по описа на
АдмС – Плевен като доказателство по делото.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я :/П/