№ 15
гр. Чирпан, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор П.Й..
ОБВИНЯЕМА – ** С. – лично и с адв. Й.Д. от АК- Стара Загора, назначен за служебен
защитник на обвиняемата.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото. Г-н съдия, допусната е техническа грешка при
изписване на личното име на обвиняемата като вместо * е записана ** и моля същата да бъде
отстранена, като вместо ** С., да се чете ИЛ. С. СТ..
Адв. Д. – Не възразявам. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА – ИЛ. С. СТ. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Д. от АК
– Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМА – ИЛ. С. СТ. – родена на ** българско гражданство , образование основно,
неомъжена, безработна,неосъждана, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМА – Каквото казва адвоката.
1
ПРОКУРОР – Г - н Съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемата и
служебният и защитник – адв. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да и бъде наложено за престъплението, което е извършила. Щети от
деянието няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Г-н съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемата чрез мен, като
служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението
няма. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА И ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМА – ИЛ. С. СТ. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми
е, че дължа направените по делото разноски.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемата в с.з., служебния и защитник и представителя на РП – Стара Загора, ТО
- Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемата ИЛ. С. СТ. е по чл. 216а, ал. 1, предл. 2 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона
и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА – ИЛ. С. СТ. – родена на ** българско гражданство , образование
основно, неомъжена, безработна,неосъждана, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА
затова, че на 15.03.2022г. в * Стара Загора неправомерно е нарушила целостта на съоръжение от
електроразпределителната мрежа, като е поставила директно мостов проводник към захранващ
предпазител за електромер с ИТН **, преди него, с което е създала условие за отклонение на
електрическа енергия – престъпление по чл. 216а, ал. 1, предл. 2 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от обвиняемата ИЛ. С. СТ. престъпление по чл. 216а, ал. 1, предл.2 от НК,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б, предл.,1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК и
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност
на полагане на подписи пред пробационен служител или друго длъжностно лице два пъти
седмично за срок от 6 месеца.
2
- по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 месеца
На обвиняемата ИЛ. С. СТ. се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 200.00 лв.
ОСЪЖДА обвиняемата ИЛ. С. СТ. с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Стара Загора направените разноски в досъдебното производство за Фото-албум, в размер
на 50.13 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/П.Й./
СЛ. ЗАЩИТНИК:………………..
/адв. Й.Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ИЛ. С. СТ./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 78/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,16 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4