Присъда по дело №135/2024 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 4
Дата: 1 февруари 2024 г. (в сила от 9 февруари 2024 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20241630200135
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Монтана, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора М. К. М.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241630200135 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. Г. В. - родена на ХХХг. в гр.В., с посочени
адреси в гр.Монтана, ж.к.М.-2, бл.11, вх.Д, ет.3, ап.21 и гр.Монтана, ул.А.С.
№ 31, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, не
работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 18.01.2024
год. в 23:25 часа в с.Ерден, област Монтана, по ул.Първа, с посока на
движение от гр.Бойчиновци към гр.Монтана управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка ,,ПЕЖО“, модел ,,407“ с рег. № ххх, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.66 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, с техническо средство ,,Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №
АRРМ 0827, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1
вр. с чл.55, ал.3 от НК я осъжда на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на присъдата.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимата И. Г. В. от право да управлява мпс за срок от ЕДНА
1
ГОДИНА, считано от 19.01.2024г. – датата на отнемане на СУМПС по
административен ред от подсъдимата В..
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимата И. Г. В. със
снета по – горе самоличност да заплати по сметка на МРС равностойността на
МПС - лек автомобил марка ,,ПЕЖО“, модел ,,407“ с рег. № ххх в размер на
сумата 4580 (четири хиляди, петстотин, осемдесет) лева, послужило за
извършване на престъплението, тъй като подс.В. не е негов собственик.
ОСЪЖДА подсъдимата И. Г. В. със снета по – горе самоличност да
заплати по сметка на ОДМВР – Монтана сумата 419 (четиристотин,
деветнадесет) лева – разноски за изготвена СОЕ в рамките на БП, както и да
заплати по сметка РС – Монтана сумата 30 (тридесет) лева съдебни разноски
за възнагражнение на вещо лице и сумата 10 (десет) лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителни листове.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 7 (седем) дневен срок
пред Окръжен съд – Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 135/2024г. по описа на РС – Монтана ( БП № 71/24г.
по описа на РУ – Монтана, преписка 279/2024г. по описа на РП - Монтана
Подсъдимата И.Г.В. е обвинена в това, че на 18.01.2024 год. в 23:25 часа
в с. Ерден, област Монтана, по ул.Първа, с посока на движение от
гр.Бойчиновци към гр.Монтана управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка ,,Пежо“, модел ,,407“ с рег. № ххх, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.66 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с техническо
средство ,,Алкотест 7510“ с фабричен № ARPM 0827– престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
Прокурорът поддържа обвинението, пледирайки конкретни по вид и
размер наказания.
Подс.В. се признава за виновна по обвинението и дава обяснения.
Заявява, че не прави възражение за не изтекъл три дневен срок по смисъла на
чл.358, ал.4 от НПК и, че ще се защитава сама, не желаейки служебна защита.
Производството се разви при условията и реда на Глава ХХІV НПК.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Подс.И.Г.В. е правоспособен водач на МПС, като притежава СУМПС №
*********/27.09.2016г., кат. В, М, АМ. Същото е иззето на 19.01.2024г. с
АУАН № GА 1143406 и се намира на съхранение в Сектор ПП към ОДМВР
Монтана. Същата не е осъждана, има добри характеристични данни.
На 18.01.2024г. подс.И.Г.В. посетила дома на свекърва си Ц.Н.Б.
находящ се в с.Лехчево, област Монтана, където употребила алкохол.
Съобщава, че изпила четири чаши вино. След възникнал спор между нея и
дъщеря й, същата тръгнала с лек автомобил марка „ПЕЖО“ , модел „407“ с
рег. № ххх. На един завой по пътя от гр.Бойчиновци към гр.Монтана , на
ул.Първа пред № 10 нарушила правила за движение по ЗДвП, изгубила
контрол над управлението му и реализирала ПТП, като се блъснала в пътната
мантинела. Веднага около 23:25 часа сигнализирала на тел.112.
На местопроизшествието пристигнали св.П.Ц.И. и св.В.М.В., и двамата
мл. авто-контрольори в Сектор ПП към ОДМВР - Монтана. Същите я
проверили за наличие на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабричен номер АRРМ 0827 като същия отчел 1.66 промила в
издишвания от водачката въздух. На подс.И.Г.В. бил издаден талон за
медицинско изследване № 286152, но В. отказала да даде кръв за изследване.
Видно от приложената справка по БП посоченото техническо средство
1
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № АRРМ 0827 е преминало
необходимата проверка на средствата за измерване -анализатори на алкохол в
дъха /л.39 от БП/ и е било годно към 18/19.01.2024г. да установява наличието
на употребен алкохол.
Видно от приложената по бързото производство съдебно – оценъчна
експертиза (СОЕ) пазарната стойност на лек автомобил марка „ПЕЖО“,
модел „407“ с рег. № ххх към момента на деянието 18.01.2024г. възлиза на
сумата 4580 лева. Същото е собственост на свекървата на подсъдимимата,
лицето Ц.Н.Б. съгласно данните от централна база КАТ.
По случая било образувано и приключило БП № 71/24г. по описа на РУ
– Монтана, преписка 279/24г. по описа на РП – Монтана, внесени в РС –
Монтана, въз основа на които е образувано настоящето БП НОХД № 135/24г.
по описа на МРС.
Налице са условията на чл.303, ал.2 НПК и съдът намира, че
обвинението е доказано по несъмнен начин. Съдът проследявайки
хронологически действията на проверяващите във връзка със събраните по
БП писмени и гласни доказателства установява, че наличието на наркотични
вещества е констатирано при спазване условията, реда и сроковете на
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (изд. от
МЗ, МВР и МП, обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и
доп., бр.81 от 2.10.2018г., бр.99 от 20.11.2020г., в сила от 1.01.2021г., бр.81 от
26.09.2023г. – наличието на алкохол е установено чрез техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер № АRРМ 0827. Налице е
хипотезата на чл.6, ал.10 от горе цитираната Наредба, (Изм. – ДВ, бр.81 от
2018г., предишна ал. 9, бр. 81 от 2023г.), съгласно който - Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.
Изложената от съда фактическа обстановка се установява от събраните
по БП № 71/24г. по описа на РУ – Монтана писмени и гласни доказателства –
писмените такива изрично приети от съда, съгласно описа на БП № 71/24г. по
описа на РУ - Монтана, както и от показанията на св.В.М.В. и на св.П.Ц.И.,
приобщени съгласно чл.281, ал.5 вр. с ал.1, т.5 НПК, и чрез писмените
доказателствени средства приложени към БП. Съдът кредитира и обясненията
на подс.В., тъй като са в контекста на другите събрани доказателства по
делото.
Заради спазване изискванията на чл.343б, ал.5 НК (Нова – ДВ, бр.67 от
2
2023г.) в рамките на БП е назначена и изготвена СОЕ, чието заключение също
се кредитира от съда.
Страните не спорят по гореизложената фактическа обстановка, поради и
което съдът намира за безпредметно да анализира в детайли събраните по
делото писмени и гласни доказателства.
По делото са събрани достатъчно доказателства, които да обективират
извода за осъществено деяние от подс.В. по смисъла на чл.343б, ал.1 НК, като
обвинението е доказано както от обективна, така и от субективна страна.
Като се има предвид горното съдът намира, че подс.И.Г.В. е осъществила
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1
от НК:
- на 18.01.2024 год. в 23:25 часа в с.Ерден, област Монтана, по ул.Първа,
с посока на движение от гр.Бойчиновци към гр.Монтана управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка ,,ПЕЖО“, модел ,,407“ с рег. № ххх,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.66 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, с техническо средство ,,Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №
АRРМ 0827.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл –
подсъдимата е осъзнавала, че управлението на мпс след употреба на алкохол
е опасно за самата нея и за останалите участници в движението по пътищата
и въпреки това е управлявала л.а.
Имайки предвид горното съдът призна за ВИНОВНА подсъдимата
И.Г.В. за извършеното деяние по чл.343б, ал.1 от НК, като й определи
съответно наказание - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, няма
пречка при условията на чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението му за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
Съдът приложи чл.66, ал.1 от НК тъй като са налице условията за това –
наложеното наказание е по – малко от три години лишаване от свобода,
подс.В. не е осъждана и настоящия съд намира, че за постигане целите на
наказанието и преди всичко за поправянето на В. не е наложително да
изтърпи наказанието.
При определяне видът и размера на наказанието съдът счита, че е
съобразил всички обстоятелства от значение за неговата индивидуализация,
като го определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК при
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – осъзнаване на
вината, съдействие на В. за установяване на деянието, подс.В. е неосъждана,
има добри характеристични данни, правоспособен водач е на МПС от
м.09.2005г., без да е допуснала многобройни нарушения по ЗДвП, видно от
3
приложената към БП справка/картон на водача В., към настоящия момент не
работи. Съдът намери, че са налице условията на чл.55 от НК, в т.ч. тези на
чл.55, ал.3 от НК - налице са многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, които дават основание на съда да не налага и кумулативно
предвиденото наказание глоба по чл.343б, ал.1 НК. Съдът съобрази и
отегчаващите отговорността обстоятелства – степента обществена опасност
на деянието и на самата В. в т.ч. и като водач на мпс, имайки предвид
справката/картон за водача В. приложена по БП, от която е видно, че В.
притежава СУМПС от м.09.2005г., без да е допуснала многобройни
нарушения по ЗДвП. По делото, както се посочи по - горе, съдът установи
обстоятелства, които навеждат хипотезата, при която и най – лекото
предвидено наказание за извършеното престъпление ще се окаже
несъразмерно тежко за подсъдимата, поради и което съдът приложи чл.55,
ал.3 вр. с ал.1, т.1 от НК.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК съдът
ЛИШАВА подсъдимата И.Г.В. от право да управлява мпс за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от 19.01.2024г. Съдът посочи начална дата на изпълнение
на това наказание, защото, считано от 19.01.2024г. подсъдимата е била
лишена по административен ред от правото да управлява мпс поради
изземване на СУМПС при съставяне на АУАН. Съдът определи това
наказание индивидуализирайки го съобразно принципите на НК,
съобразявайки утвърдената съдебна практика в съдебен окръг Монтана в
контекста на данните по делото, като взе предвид високата степен обществена
опасност на извършеното деяние и личността на подс.В. като дългогодишен
водач на мпс, който не е допускал многобройни нарушения по ЗДвП. Съдът
не наложи по–голям размер наказание лишаване от право да управлява мпс,
считайки, че определеното по размер е справедливо и съответното наказание.
При определяне видът и размера на наложените наказания, съдът
намира, че са съобразени целите по чл.36 НК при отчитане степента
обществена опасност на извършеното деяние и степента обществена опасност
на подсъдимата. Според настоящия съд наложените наказания са и съответни
по смисъла на чл.35, ал.3 от НК.
На основание чл.343б, ал.5 от НК съдът ОСЪЖДА подсъдимата И.Г.В. да
заплати по сметка на МРС равностойността на МПС - лек автомобил марка
,,ПЕЖО“, модел ,,407“ с рег. № ххх в размер на сумата 4580 (четири хиляди,
петстотин, осемдесет) лева, послужило за извършване на престъплението, тъй
като подс.В. не е негов собственик.
На основание чл.189, ал.3 НПК съдът ОСЪЖДА подсъдимата И.Г.В. да
заплати по сметка на ОДМВР – Монтана сумата 419 (четиристотин,
деветнадесет) лева – разноски за изготвена СОЕ в рамките на БП, както и да
заплати по сметка РС – Монтана сумата 30 (тридесет) лева съдебни разноски
за възнагражнение на вещо лице и сумата 10 (десет) лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителни листове.
4
При така изложените мотиви съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:



5
Съобщи за изтекли лични данни