№ 414
гр. Варна, 26.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно
административно наказателно дело № 20243100601045 по описа за 2024
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по въззивен протест от прокурор при ВРП срещу
решение № 411, постановено на 26.03.2024 г. по НАХД № 336/2024 г. на ВРС,
с което обв.К. Б. Т. е бил освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5 от НК и му е било
наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева.
Присъдени са и сторените по делото разноски в размер на 94,50 лева по
сметка на ОД на МВР – Варна.
В протеста се оспорва единствено размера на наложеното
административно наказание глоба като се иска увеличаването му до 1000 лева.
Въззивният протест е подаден в срок. В него не са направени
доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира
допълнителни доказателства.
Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на обвиняемия.
С оглед обстоятелството, че делото е постъпило в съда на 25.07.2024 г. и
предстоящия отпуск на съдия-докладчика, се налага делото да бъде насрочено
извън двумесечния срок по чл.317 вр. чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, за което е
необходимо писмено разрешение на Председателя на Варненски окръжен съд.
По изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
1./Насрочва производството по ВНАХД № 1045/2024 г. по описа на ВОС
в открито съдебно заседание на 10.10.2024 г. от 10.30 ч.
2./ Да се призоват за с.з.: обв.Т. и ВОП.
3./ Присъствието на обвиняемия в съдебно заседание до приключване на
делото във виззивната инстанция не е задължително, с оглед характера на
обвинението срещу него.
Указва на обвиняемия, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да
уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
се намира извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето му не е известно;
б/ не може да бъде призован по други причини;
в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4./ Делото да се докладва на Председателя на ВОС с оглед даване на
разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание
извън двумесечния срок от постъпването му, съгласно разпоредбите на чл.317
вр. чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.
5./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време в
рамките на работното време на съда.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2