Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 53 Година 2020,06.VІІІ. гр. Пещера
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пещерският
районен съд наказателен
състав
На
двадесети юли
Година
2020
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
Секретар:
Евелина Генинска
като
разгледа докладваното от районния съдия Гатев н.а.х.д. №39 по описа на Съда за 2020 година, за да се произнесе,взе
предвид следното:
С жалбата си срещу Наказателно постановление №194/21.11.2019г.
на Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ , жалбоподателят
„Въча Трейд“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Брацигово, ул.“Божура Попова“ №2, представлявано от управителя И. К.Б., ЕГН **********
твърди, че процесния АУАН №166/09.08.2019г. , както и протоколът от извършена
проверка, съдържат неверни констатации, а наказващият орган не е извършил
проверката по чл.52ал.ІV ЗАНН. Не е
взето предвид, че несамоходен плаващ понтон Пристан 1 не е собственост на „Въча Трейд“
ЕООД, а на физическото лица И.Б., за което е издадено свидетелство за
регистрация на понтон №20-10779- 19 , издадено от Директора на ДМА Бургас. На второ място твърди жалбоподателят, че въпросното
съоръжение е премахнато много преди издаването на обжалваното наказателно
постановление. Молбата е да бъде
отменено обжалваното Наказателно постановление като незаконосъобразно.Сочи
доказателства.Не претендира разноски.
Ответникът по жалбата Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район“ оспорва жалбата като не основателна.
Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени
в жалбата и след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в
съвкупност,от фактическа страна взе предвид следното:
На жалбоподателя е съставен от свидетеля и актосъставител Е.М. АУАН №166/09.08.2019г. за това , че при извършена на същата дата проверка в Обект
язовир Въча е установено, че несамоходен плаващ понтон Пристан
1 /кей1/, собственост на „Въча Трейд“ ЕООД, ползва акваторията на
язовир „Въча", с цел плаващи съоръжения в язовира, в случая язовир
„Въча", в местността „Чечево", в землище на с. Равногор, общ.
Брацигово, обл. Пазарджик, с площ за ползване около 54 м2, с
координати:
41°
55' 4,10" N и 24° 26' 2,40" Е;
41°
55' 4,20" N и 24° 26' 2,30" Е;
41°
55' 4,30" N и 24° 26' 2,60" Е;
41°
55' 4,40" N и 24° 26' 2,40" Е.
41,917732°
N и 24,434007° Е.
41,917778°
N и 24,434035° Е.
41,917864°
N и 24,434070° Е.
41,917876°
N и 24,434026° Е.
Несамоходен плаващ понтон Пристан 1 /кей1/, е със стоманен корпус с размери около:
дължина
- 9 м.,
широчина
- 6 м.,
закотвено
съоръжение към брега, което се ползва за кей на моторни лодки и каяци и на нея
са разположени чадъри и шезлонги за печене.
Отбелязано е, че
в момента на проверката несамоходен плаващ понтон Пристан 1
/кей1/, в местността „Чечево", в землище на с. Равногор, общ. Брацигово,
обл. Пазарджик, собственост на „ВЪЧА- ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК: ********* ползва акваторията на язовир „Въча", с
цел плаващи съоръжения в язовира, без да има това право, като не притежава
действащо разрешително за ползване на воден обект, съгласно чл. 46, ал. 1, т.
1, буква „е" от Закона за водите.Нарушението е констатирано с Констативен
протокол № СМ-281/09.08.2019г. и горепосочените документи.
Въз основа на посочения акт е издадено обжалваното
Наказателно постановление №194/21.11.2019г. на Директора на Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район“, с което на „ВЪЧА- ТРЕЙД" ЕООД , за извършено
нарушение на чл.46 ал.Іб. „е“ от Закова за водите, а именно разрешително за ползване на воден обект се
издава за изграждане на нови, реконструкция или модернизация на съществуващи
системи и съоръжения, за плаващи
съоръжения в язовира и съобразно
чл.200ал.Іт.2 от ЗВ, а именно ползва водни обекти, без необходимото за това
основание, е наложена имуществена
санкция в размер на 2000лв.
В съдебно заседание св. Е.М. заяви, че поддържа
констатациите по АУАН.Посочи, че на място управителя на „ВЪЧА- ТРЕЙД" ЕООД
казал, че понтона е собственост на дружеството.
Св. А. Н. също потвърди констатациите и по АУАН и в
частност посочи, че понтона е собственост на И. Б., който няма разрешително за
ползване на воден обект.
Св. Г.Д. даде показания, че при проверката било
оказано съдействие от управителя на ВЪЧА- ТРЕЙД" ЕООД, който потвърдил ,
че ползва понтона.Било дадено предписание за премахване на понтона.
По делото се
прие Констативен протокол № СМ-281/09.08.2019г., в който са отразени
констатациите от процесната проверка на 09.08.2019г. Относно несамоходен плаващ понтон Пристан 1
/кей1/ е отбелязано, че е собственост на
„Въча трейд“ ЕООД .Установен е и несамоходен плаващ понтон Пристан 2, с
неизвестна собственост.
Видно от писмо изх.№б-154/30.01.2020г. на Дирекция
„Морска администрация“ Бургас, в регистъра на корабите няма регистриран несамоходен плаващ понтон Пристан
1 /кей1/, собственост на „Въча Трейд“ ЕООД.
Видно от заверено копие на Свидетелство за регистрация
№20-10779- 19 , относно Понтон
Б-177, с дължина 9.20м. и широчина
6.00м., издадено от Директора на ДМА Бургас, това съоръжение е собственост на
Иван Костадинов Бахчевански, ЕГН **********.
От правна страна, производството е по реда на чл.59 и
следв. от ЗАНН. Жалбата е процесуално допустима,тъй като е подадена от
легитимирано лице в срока по чл.59ал.ІІ ЗАНН , а по същество Съдът я намира за основателна.
Основателни са възраженията на жалбоподателя за
възприети от актосъставителя и наказаващия орган неверни фактически констатации
и съответно нарушение на чл.52ал.ІV ЗАНН, относно юридическия собственик на несамоходен плаващ понтон Пристан 1
/кей1/.
По делото се установи несъмнено, че собственик на
процесния Понтон Б-177, с дължина 9.20м.
и широчина 6.00м., идентичен с описания в наказателното постановление, е физическото лице И. К. Б., ЕГН **********, а не дружеството,
на което управител е И. Б. - „Въча Трейд“ ЕООД. След като санкционираното
дружество не е собственик на процесния понтон
Пристан 1 /кей1/, няма как да е ползвател на водния обект и да
притежава разрешително по чл.46ал.Іт.1 б.“е“ ЗВ. Следователно, от страна на
наказващия орган е санкциониран субект, който не следва да носи конкретната
отговорност за вмененото нарушение и осъществен състав по чл.200 ал.Іт.2 от
Закона за водите.
С оглед изложеното, атакуваното наказателно постановление
следва да бъде отменено.
Предвид горното
и на основание чл.63ал.І ЗАНН Пещерският районен съд
Р Е Ш И :
Отменя Наказателно
постановление №194/21.11.2019г. на Директора на Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район“ , с което на
„Въча Трейд“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Брацигово, ул.“Божура Попова“ №2, представлявано от управителя И. К. Б., ЕГН
**********, е наложена имуществена
санкция в размер на 2000лв.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за
изготвянето му.
Районен съдия: