№ 1184
гр. София, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветанка Бенина
при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело №
20221100900336 по описа за 2022 година
В исковата молба се твърди, че по постъпил сигнал е извършена проверка, при
която е установено, че управителят на „А.“ООД е заличен на 18.09.2018 г., като не са
налице данни в периода след това да е бил вписан друг управител на дружеството.
Излагат се доводи, че към момента подаване на исковата молба е изминал период
повече от 3 месеца от настъпилата промяна, поради което налице са предпоставките на
закона за прекратяване на търговското дружество.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в установения
срок за това, като не изразява становище по допустимостта и основателността на
предявения иск.
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ от прокурора за прекратяване
на ответното „А.“ООД.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
В текста на разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ е предвидена възможността по иск
на прокурора до окръжния съд да бъде постановено прекратяване на дружеството,
когато в продължение на три месеца няма вписан управител.
От служебно изготвена справка от търговския регистър се установява, че по
партидата на ответното „А.“ООД е отразено заличаването на управителя И.П.М. с
вписване рег. № 20180918102405, като не е налице вписване на друг управител на
мястото на заличения. Вписването в търговския регистър е от 18.09.2018г., от когато се
твърди, че дружеството е без управител.
За да настъпят правните последици на прекратяване на дружеството по силата
на закона, е необходимо постановяване на съдебно решение в този смисъл, доколкото
макар и да настъпва по силата на закона, следва да бъде скрепено с надлежния съдебен
1
акт, който подлежи на вписване в търговския регистър. Аналогично е предвиденото в
разпоредбата на чл. 140, ал. 3 ТЗ, че решението на общото събрание за прекратяване на
дружеството влиза в сила от вписването му в търговския регистър. Вписването има
конститутивно действие по отношение на прекратяването на дружеството. Това е
редът, който следва да бъде спазен при наличието на предпоставките за прекратяване
на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ, а именно предявяване на иск от правно
легитимирания за това правен субект, като въз основа на решението по същия ще
възникнат правните последици във връзка с прекратяването на дейността.
По делото се установи заличаване на управителя на дружеството преди повече
от три месеца, през който период не е бил вписан друг управител на мястото на
починалия, поради което налице е и другата предпоставка за прекратяване на
дейността на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ. Не са били извършени действия по
вписване прекратяване на дружеството на друго основание, като не се твърди, а и не се
и установява да е налице избор на управител и съответно предприети действия по
заявяване на вписването на такъв на мястото на заличения.
С оглед всичко гореизложено, предявеният иск с правно основание чл. 155, т. 3
ТЗ, като основателен, следва да бъде изцяло уважен, като бъде постановено решение в
този смисъл.
По разноските: При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от
внасяне на държавна такса при условията на чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК, „А.“ООД следва да
бъде осъден да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева,
на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „А.“ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „*******, по иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, предявен от
Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА „А.“ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „*******, да заплати по бюджетна сметка на СГС държавна такса в
размер на 80 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните пред Софийски апелативен съд.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати в АВ -
ТРРЮЛНЦ за вписване и за откриване на производство по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2