Р Е Ш
Е Н И Е
№ 266 / 13.04.2020 година, гр. Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Първи граждански състав
На девети март през две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния състав:
Председател : Мария Ангелова
Членове :
Съдебни заседатели:
Секретар Михаела Бончева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова
Гражданско дело номер 3485 по описа за 2019
година, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД от З.Т.М. с ЕГН ********** ***;
със съдебен адрес ***, чрез С.А.А.; против Г.Х.Г. с ЕГН ********** ***.
Ищцата твърди, че ответникът, на 03.08.2018 г. в гр. Хасково, й се заканил
с престъпление против нейната личност – с убийството й, като й казал: „Отвори,
твойта майка! Отвори, ще те убия, ще те заколя! Отваряй вратата!“ и това
заканване би могло и е възбудило основателен страх за осъществяването му у
ищцата – престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК. Инцидентът се случил по
обяд в дома на ищцата в ***********, съседен на този на ответника. Той блъскал
и удрял вратата на дома й, като повтарял посочените думи многократно. Започнал
да обикаля къщата, за да намери прозорец, през който да влезе при нея. Ищцата
много се уплашила от заканите и агресивното поведение на видимо нетрезвия и
неконтролируем ответник, като не знаела причината за агресията му спрямо нея.
Ищцата веднага се обадила на тел.112 и на полицията и като съобщила това на
ответника, той напуснал двора й. Така той осъществил спрямо нея вербално
психическо въздействие с преживяна страхова реакция, свързана с опасения от
посегателство върху живота й, както и емоционален стрес, в резултат на
поведението на ответника и извършените от него действия. Причинено й било
страдание, за което ответникът следвал да й заплати обезщетение в размер на 500
лв. Нанесено й било емоционално насилие в най-тежка форма – заплашване, че ако
не се подчини, ще бъде убита, изгонена от дома й, тормозена. Тази й претенция
за обезщетяване на неимуществените вреди не била приета за съвместно
разглеждане в наказателното производство против ответника, видно от протокол от
съдебно заседание от 25.10.2019 г. по НОХД № 839/2019 г. на ХРС. Ето защо, тя я
предявявала пред гражданския съд, като иска уважаването й изцяло. Ищцата се
явява лично в открито съдебно заседание, поддържа иска си и иска уважаването му
изцяло, като се постанови неприсъствено решение по делото.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в законоустановения 1-месечен
срок по чл. 131 ал.1 от ГПК, а в открито съдебно заседание не се явява и не се
представлява.
Предвид изложеното процесуално поведение и становищата на страните в
настоящия процес, съдът намира че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, предвид следните съображения:
Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото и
единствено съдебно заседание по делото, нито изпрати свой пълномощник, не
направи и искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. В открито съдебно заседание ищцата лично направи искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл.238 ал.1 от ГПК. Ето защо, налице са
положителните процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение. Налице са и общите законово установени предпоставки за постановяване
на такова решение по чл.239 ал.1 от ГПК, а именно - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът вероятно е основателен
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства. Предвид изложеното, следва да се постанови неприсъствено
решение, с което предявените искове се уважат изцяло, без решението да се
мотивира по същество.
Ответникът следва да бъде осъден,
да заплати по сметка на Районен съд – Хасково държавна такса, съобразно
уважения размер на иска, а именно – в размер на 50 лева /чл.78 ал.6, вр. чл.83 ал.1 т.4 от ГПК/, както и в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събирането й и държавна
такса от още 5 лева.
Мотивиран така и
на основание чл.239 ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА Г.Х.Г. с ЕГН ********** ***; ДА ЗАПЛАТИ на З.Т.М. с ЕГН ********** ***;
със съдебен адрес ***, чрез С.А.А.; сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за нанесените й от него
неимуществени вреди на 03.08.2018 г. в гр. Хасково, по обяд в дома на ищцата на
*******, съседен на този на ответника, като той й се заканил с престъпление
против нейната личност – с убийството й, като й казал: „Отвори, твойта майка!
Отвори, ще те убия, ще те заколя! Отваряй вратата!“ и това заканване би могло и
е възбудило основателен страх за осъществяването му у нея – престъпление по
чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК, за което е била ангажирана наказателната му
отговорност, по силата на споразумение № 179/ 25.10.2019 г. по НОХД № 839/2019
г. на РС - Хасково.
ОСЪЖДА Г.Х.Г. с ЕГН ********** ***; ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
Районен съд – Хасково държавна такса, съобразно уважения размер на иска, а
именно – в размер на 50 лева, както
и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събирането й и държавна
такса от още 5 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните.
ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл.240 ал.1 от ГПК.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с
оригинала!
Секретар:
Е.С.