Решение по дело №84/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юни 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20227200700084
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

      19               20.06.2022 г.          град Русе

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Русе, четвърти състав, на двадесети юни две хиляди и двадесет и втора година, в закрито заседание в следния състав:

 

СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като разгледа докладваното от съдия Калоянова административно дело номер 84 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 175, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С.Б.Г., ЕГН **********, с адрес *** против Решение № 2153-17-30/07.02.2022 г., издадено от директора на ТП на НОИ Русе. Неправилно в жалбата е посочено, че решението е издадено от Ръководителя по Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Русе. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Г. срещу Разпореждане № 2139-17-73/14.12.2021 г. на Ръководителя по Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Русе и същото разпореждане е потвърдено. Иска се отмяна на решението и съдът да постанови възобновяване на личната пенсия на Г. за инвалидност поради общо заболяване.

Ответникът – директор на ТП на НОИ Русе, редовно уведомен, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Чрез надлежно упълномощения си представител – главен юрисконсулт Ц.Р.представя молба вх. № 2186/23.05.2022 г., с която иска да се даде ход на делото в отсъствие на ответника и оспорва жалбата като неоснователна. Развива доводи по съществото на спора. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, при служебна проверка установи, че е допусната очевидна фактическа грешка, както следва:

Съдът, след публикуването на крайния съдебен акт – Решение № 15/07.06.2022 г., установи, че е допусната очевидна фактическа грешка – в диспозитивната част на решението е посочено, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, след като прецени, че с обжалваното решение е потвърдено разпореждане, което попада в обхвата на чл. 117, ал. 1, т. 2, буква а от КСО - за отказ или за неправилно определяне или изменение и за прекратяване на пенсиите, добавките и компенсациите към тях; и съдебното производство е реализирано във връзка с чл. 118 от КСО, установи, че неправилно е постановил окончателност на произнесеното от него съдебно решение. Съгласно чл. 119 от КСО, решенията на административния съд подлежат на касационно обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс, с изключение на постановените по жалби срещу актовете по чл. 117, ал. 1, т. 1 и т. 2, буква "б", буква "д" – за суми до 1000 лв., букви "е" и "ж". Следователно, Решение № 15/07.06.2022 г., постановено по адм. д. № 84/2022 г. подлежи на касационно обжалване.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав,

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на съдебно Решение № 15/07.06.2022 г. изписаният текст „Решението е окончателно.“ следва да се чете „Решението може да се обжалва по касационен ред в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд“.

УКАЗВА на страните, че 14-дневния срок за обжалване на Решение № 15/07.06.2022 г., постановено по адм.д. № 84/2022 г. започва да тече от датата на връчване на настоящото решение.

Настоящото решение, на основание чл. 175, ал. 2 от АПК,  може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

 

 

 

                                                                         СЪДИЯ: