Решение по дело №135/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 69
Дата: 21 септември 2021 г.
Съдия: Палма Тараланска
Дело: 20214500900135
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Р., 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в закрито заседание на двадесет и първи септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20214500900135 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 157 ТЗ .
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Р., чрез
прокурор Пламен Петков срещу „Несстрой“ ЕООД гр. Р., ЕИК *********, с
която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик
на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на
дружеството Н.Е.Н., ЕГН: ********** е починала, а нейните наследници –
Н.Н.Й., ЕГН: 00243285285 – син и М.Н.Й., ЕГН: ********** – дъщеря са
декларирали, че не желаят да продължат дейността на дружеството и да
встъпят в правата си на наследници. Моли съда да прекрати ответното
търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата
на чл. 50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
1
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Несстрой“
ЕООД гр. Р., ЕИК ********* е вписана Н.Е.Н., ЕГН: **********. По
делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 9 от 09.10.2020 г.,
видно от който лицето Н.Е.Н., ЕГН: ********** е починала на 08.10.2020 г.
Според удостоверение за наследници изх. № К-99 от 16.03.2021 г., издадено
от Община Р., нейни наследници са Н.Н.Й., ЕГН: 00243285285 – син и
М.Н.Й., ЕГН: ********** – дъщеря. И двамата наследници изрично са
изявили своята воля, че не желаят да продължат дейността на дружеството и
искат неговото прекратяване.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от
ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта
му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният
собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и
неговите наследници не са пожелали да продължат дейността. Не е налице
предвидено и друго в учредителния акт на дружеството
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде
уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на
Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се извършва
ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по
вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
2
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание
чл. 157, ал.1 от Търговския закон.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Несстрой“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „Й.Х.“ № **.
ОСЪЖДА „Несстрой“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Р., ул. „Й.Х.“ № ** да заплати на Р.нски окръжен съд
сумата от 80,00 лв, разноски по делото – държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на последващите
действия по чл. 156 от Търговския закон .
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Р.: _______________________
3