№ 12900
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20241110101745 по описа за 2024 година
по молба с вх. № 93688/21.03.2024 г.,
Неоснователно е искането на ищеца за недопускане на СТЕ, тъй като докладът не е обявен
за окончателен. Затова не може да се установи кое е спорно и безспорно. Докладът
представлява проект.
Неосноватевателно е възражението, че вещото лице не е вписано. Вещото лице е отбелязано
на стр. 121, бр.11 ДВ 2024 г.
По делото има две ССчЕ, едната е по въпроси на ищеца, а другата са по направени
възражения на ответника за погасителна давност. По възраженията на ответника за давност,
той следва да установи периодът, който е по-дълъг от 3 години. Затова в негова тежест се
възлага депозитът.
Неоснователно е искането за продължаване на срока. липсват особени, предвиди и
непреодолими препятствания. Срокът започва да тече от връчване на препис от това
определение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изменение на Определение №
11039/13.03.2024 г. за допусната СТЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отмяна а Определение № 11039/13.03.2024
г. за замяна на вещо лице.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отмяна а Определение № 11039/13.03.2024
г. за изменение на депозита по ССчЕ.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за продължаване на срока за внасяне на
депозит.
УКАЗВА на ищеца, че срокът започва да тече от връчване на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2