Решение по дело №205/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 42
Дата: 21 май 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева - Георгиева
Дело: 20214410100205
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Л. , 21.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и седми април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -

Георгиева
при участието на секретаря ВЕЛИНА Т. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева Частно
гражданско дело № 20214410100205 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.51 от ЗН.
Образувано е по молба от „***” ЕАД, гр.***, с искане съдът да определи
и призове наследниците по закон на Л.З.К., б.ж. на гр.Л., като им определи
срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството. Твърди се, че
между „***“ЕАД и Л.З.К. бил сключен договор за кредит, по който бил
налице непогасен остатък след смъртта на кредитополучателя. Наведен е
довод, че поради изложените обстоятелства за „***“ЕАД е налице правен
интерес да поиска от съда да призове наследниците на починалото лице,
които да заявят дали приемат или се отказват от наследството му.
Насрочено е открито съдебно заседание, за което са призовани
наследниците на Л.З.К., на които е определен срок - най-късно до насроченото
по делото съдебно заседание, да заявят с изрична писмена молба до съда или
устно в съдебно заседание приемат ли наследството, оставено им от Л.З.К.,
б.ж. на гр.Л.. Указано е, че ако в дадения им от съда срок не отговорят, на
основание чл.51, ал.2 от Закона за наследството ще изгубят правото си да
приемат наследството.
В проведеното по делото открито съдебно заседание молителят
„***“ЕАД не се представлява и не изразява становище.
1
Призованите към наследяване Д. Б. К., С. Л. З. и И. Л. З. се
представляват от адв. Даниела Ненкова – ПлАК. Изложени са твърдения, че
С. Л. З. и И. Л. З. са се отказали от наследството, оставено им от Л.З.К., а Д. Б.
К. е депозирала до съда молба, с която е започната процедура по приемане на
наследството по опис. Моли съда да постанови решение съобразно
представените по делото доказателства за посочените твърдения.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
Установява се от Договор за кредит за текущо потребление от
13.10.2020г., сключен между „***“ЕАД и Л.З.К. от гр.Л., че на последния е
бил предоставен банков кредит в размер на 10 000 лв. със срок на
издължаване от 60 месеца, поради което молителят се явява кредитор на
починалото лице Л.З.К..
Установява се от Удостоверение за наследници на Л.З.К., че същият е
починал на ***г., като е оставил след смъртта си наследници по закон от I ред
Д. Б. К., С. Л. З., И. Л. З..
Установява се от Удостоверение №3/27.01.2021г. по ч.гр.д. №81/2021г.
по описа на Районен съд – Л., че в Регистъра за приемане и отказ от
наследство, воден при РС-Л., е вписан отказ от С. Л. З. от наследството,
оставено му от Л.З.К..
Установява се от Удостоверение №4/27.01.2021г. по ч.гр.д. №82/2021г.
по описа на Районен съд – Л., че в Регистъра за приемане и отказ от
наследство, воден при РС-Л., е вписан отказ от И. Л. З. от наследството,
оставено му от Л.З.К..
Установява се от представено по делото Заявление от Д. Б. К. до
Районен съд - Л. и служебна справка от деловодната система на съда, че
призованата към наследяване Д. Б. К. е инициирала пред Районен съд – Л.
производство по приемане на наследството на Л.З.К. по опис по реда на чл.61,
ал.2 от ЗН, вр. чл.49, ал.1 от ЗН, като въз основа на депозираното от нея
заявление е образувано гр.д.№313/2021г. по описа на Районен съд – Л..
С оглед на така установеното по делото, съдът намира, че за кредитора
„***“ ЕАД не е налице правен интерес от произнасяне на съда по реда на
чл.51 от ЗН, доколкото в регистъра за приемане и отказ от наследство са
налице вече направени вписвания за отказ от наследство, направени от
призованите към наследяване С. Л. З. и И. Л. З., а по отношение на
2
наследника Д. Б. К. е налице висяща процедура по чл.61 от ГПК по приемане
на наследството на Л.З.К. по опис. Поради изложеното, молбата на „***“ЕАД
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от "***"ЕАД гр. ***,
ЕИК:**** за призоваване на Д.Б. М., ЕГН:**********, гр.Л., ул.****, С. Л.
З., ЕГН:**********, гр.Л., ул.**** и И. Л. З., ЕГН:**********, гр.Л.,
ул.****, в качеството им на наследници на Л.З.К., ЕГН:***, б.ж. на гр.Л.,
починал на ***г., Акт за смърт №****., съставен в гр.Л., обл. Плевен, за
приемане или отказ от наследството, оставено им от последния и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
3