Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 04.05.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия –
докладчик по адм. дело № 1037/2022 г., като се запознах с постъпилото уточнение
по исковата молба от страна на процесуалния представител на ищеца, намирам, че
е същата вече е редовна от формална страна и делото следва да се насрочи в
съдебно заседание за провеждане производство по чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Предвид факта,
че ищецът има упълномощен адвокат, а същевременно се сочи, че се задържа в
Затвора Пловдив и предвид осигурената възможност за провеждане на
видоконферентна връзка със съда, намирам, че участието на ищеца като страна,
ако същият желае това, следва да се осъществи по реда на чл.171, ал.3 от АПК,
което е основано и на епидемичната обстановка в страната, както и на
възможността за съкращаване на процесуалните разходи за конвоирането му до
съда. Ето защо и
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание за 23.06.2022 г. от 11,10 часа, за която дата и час да се призоват:
1. Ищецът М., чрез администрацията на Затвора - Пловдив, като в
придружително писмо към призовката се укаже, че присъствието на ищеца не е задължително в съдебното
заседание, както и че изслушването му
като страна може да бъде осъществено чрез видеоконферентна връзка между Затвора
Пловдив и Административен съд Пловдив, поради което и следва изрично да заяви дали
желае да участва в производството чрез видеоконференция с оглед осигуряване
технически осъществяването на видеоконференцията, или не желае да участва лично в
производството, а само чрез назначения си адвокат, като в отрязъка от
призовката, предназначен за връщане в съда, да се отрази с подпис на ищеца, дали желае, или не желае да участва в съдебното заседание чрез
видеоконференция от помещение в Затвора Пловдив;
2. Процесуалния представител на ищеца адв.Д.;
3. Ответникът по иска Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ София;
4. Прокурор от Окръжна прокуратура Пловдив,
задължително участващ в производството, съгласно чл.286 от ЗИНЗС.
ПРЕПИСИ от исковата молба с
приложенията към нея, както и от уточняващата я молба от 03.05.2022 г. да се изпратят на
ответника и на Окръжна прокуратура – Пловдив, с указание, че в 14-дневен срок
от получаването им могат да представят писмен отговор и съответно да представят
доказателства и да вземат
становище по направените в исковата молба доказателствени искания.
СЛЕД изтичане на срока за писмен отговор, делото да се докладва НЕЗАБАВНО за произнасяне по
доказателствените искания, обективирани в исковата молба.
УКАЗВАМ, че всяка
страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения, като в тази връзка се ангажират доказателства за всяко твърдение,
респективно възражение.
УКАЗВАМ на ищеца,
че е негова доказателствената тежест да установи наличието на твърдените
нарушения по чл.3 от ЗИНЗС, както и на действителния размер на неимуществени
вреди, който претендира от тях.
УКАЗВАМ на
ответника, че е негова доказателствената тежест да ангажира доказателства,
оборващи законовата презумпция по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВАМ на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: