Решение по дело №790/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 479
Дата: 3 октомври 2023 г. (в сила от 3 октомври 2023 г.)
Съдия: Кети Михова Косева
Дело: 20235510100790
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 479
гр. Казанлък, 03.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20235510100790 по описа за 2023 година
Предявен е иск с пр. осн.558, ал.7 във връзка с чл.558, ал.1,т.2 от
Кодекса за застраховането.
Ищецът Г.Ф., гр. С., чрез адв. С. М. моли съда на основание чл. 45 от
ЗЗД и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането да осъди Р. Г. Т. да заплати
на Г.Ф. сума в размер 1948.92 лв. (хиляда деветстотин четиридесет и осем
лева и 92 ст.), представляваща изплатеното от Г.Ф. по щета №
20110403/16.11.2020 г. обезщетение за щети ведно със законната лихва върху
тази сума до окончателното й изплащане както и направените по делото
разноски. Претендира да му бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение.
Посочва банкова сметка на Г.Ф. в „У.Б.“ АД: IBAN: ******, BIC: *****,
по която да му бъдат приведени присъдените суми.
Твърди, че Г.Ф., на основание чл.557, ал.1 ,т.2, б."а", от Кодекса за
застраховане е изплатил по щета № 20110403/16.11.2020 г. 1911,92 лв.
обезщетение за имуществени вреди и 37.00 лв. ликвидационни разноски по
обработка на претенцията за увредения при ПТП, настъпило на 02.11.2020 г.,
л.а “Опел Зафира” с ДКН *****, собственост на “С.А.” ООД.
Виновен за катастрофата, съгласно влязло в сила НП е ответникът Р. Г.
1
Т., който управлявайки л.а. „Фиат Пунто“ с ДКН ****, собственост на С.П.К.
в комплекс “С.”, общ. Н., поради движение с несъобразена скорост и на мокра
пътна настилка прави маневра завой надясно, удря се в бордюр, отскача и се
удря в паркирания л.а “Опел Зафира” с ДКН *****, като така причинява ПТП.
В нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлявал
л.а. „Фиат Пунто“ с ДКН **** без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”.
Прилага справка от Информационния център към Г.Ф., изготвяна
съгласно чл. 294, ал. 1 от КЗ (отм.), сега чл. 573 КЗ на база ежеседмично
предоставяне на информация от застрахователите за сключените и
прекратени застрахователни полици. На основание чл. 574, ал. 12 от КЗ
документ, изготвен въз основа на данни от Информационния център е
официален документ, удостоверяващ наличието или липсата на застраховка,
номерът на договора за задължителна застраховка “Гражданска отговорност”
на автомобилистите, началната и крайната дата на покритието на същата. От
същата е видно, че за посочения за увреждащ лек автомобил няма действаща
застраховка по риска “Гражданска отговорност” към датата на ПТП. т.е.
увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”.
Въпреки, че търсил ответника да възстанови изплатеното от Г.Ф.,
твърди, че ответникът не е погасил задълженията.
Ответникът Р. Г. Т. не подава отговор на исковата молба, не взема
становище по предявения иск, не се явява с съдебно заседание, не прави
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Исковата молба е подадена на 11.04.2023 год.
На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не е
подал отговор на исковата молба, не е взел становище, не е направил искане
за събиране на доказателства, не се явява в съдебно заседание, не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че искът е вероятно основателен, с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства
счита, че следва да постанови неприсъственото решение като уважи
2
предявените искове.
Ищецът представя списък на разноските.
Разноските на ищецът възлизат на 77,96 за държавна такса. В полза на
ищеца, на осн. чл.78, ал.8 ГПК следва да се присъди юрисконсултско
възнаграждение в размер на 494,89 лв.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в
размер на 572,85 лв.
На основание наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Г. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплати на
Г.Ф., гр. С., ул. *****, представляван от М.К. и С.С. - изпълнителни
директори, сумата 1948.92 лв. (хиляда деветстотин четиридесет и осем лева и
92 ст.), от които 1911,92 лв. представляващи изплатеното от Г.Ф. по щета №
20110403/16.11.2020 г. на 26.03.2021 год. на „С.А.“ ООД обезщетение и 37.00
лв. ликвидационни разноски по обработка на претенцията, ведно със
законната лихва върху главницата от 1948,92 лв. от 11.04.2023 год. - датата на
подаване на исковата молба до окончателното заплащане на сумата.
ОСЪЖДА Р. Г. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплати на
Г.Ф., гр. С., ул. *****, представляван от М.К. и С.С. - изпълнителни
директори сумата 572,85 лв., представляваща разноски по делото за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3