Мотиви към Решение № 260019 от 11.05.2021 г.
по НАХ дело № 27
по описа за 2021 г. на Районен съд Своге,
изготвени
на 19.05.2021 г.
Делото е образувано по предложение на
Районна прокуратура Своге, за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния
кодекс (НК) на Т.К.Г., родена на *** г., ЕГН **********, за извършено от нея
на 15.04.2019 г. престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во НК.
Районна прокуратура Своге - вносител на
предложението, редовно призовани, представител не се явява.
Обвиняемото
лице, редовно призована, се явява в откритото съдебно заседание. Признава се за
виновна и изразява съжаление за случилото се.
Свогенският районен съд, първи състав, като взе
предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност,
прие за установено следното :
От
фактическа страна :
Обвиняемото лице Т.К.Г. към датата
15.04.2019 г. била на … навършени години и учела в .. клас на ……….“ – гр. С.
Според справката - характеристика, изготвена от Детска педагогическа стая, тя е
с неуравновесен характер, поддава се на чуждо влияние, проявява лекомислие,
трудно признава грешките си. През 2017 г. Местната комисия за борба с
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните ѝ наложила
възпитателна мярка „предупреждение“ за притежание на наркотично вещество. На
15.04.2019 г. Г., заедно със свидетеля С., се намирала в заведение „…“,
находящо се до гимназията. Около 14:00 часа била извършена полицейска проверка от
служителите при РУ-С., свидетелите : Б. П. - …, И. Г. - …. и M. Д., също …. Тъй
като обвиняемата била известна на полицейските служители като лице от
криминалния контингент, те я попитали дали държи в себе си наркотични вещества.
Проверяващите не получили категоричен отговор, като забелязали, че Г. видимо се
притеснила. За случая бил уведомен полицейският служител свидетелят Т. С.,
който пристигнал в заведението и попитал
Т.Г. дали в себе си държи наркотични вещества, и ако има такива, дали ще
ги предаде доброволно. Тогава обвиняемата
видимо се притеснила, като казала, че няма такива в себе си. С. видял, че лявата ѝ ръка е поставена на
бара и е свита в юмрук. Разпоредил ѝ устно да си отвори ръката и
видял в дланта ѝ 1 брой черно
полиетиленово топче „сгъвка“, като обвиняемата посочила, че не знае какво е и ѝ
е оставено от нейна позната. Г. предала
1 бр.черно полиетиленово топче с
протокол за доброволно предаване от същата дата. Впоследствие при
предоставянето на полиетиленовото топче за изготвяне на експертна справка, при
разтваряне на сгъвката, експертът установил, че в него се намират загънати по
отделно различни по вид и размер две вещества, а именно суха зелена растителна
маса намираща се в 2 бр. пликчета /сгъвки/ и бяло прахообразно вещество, намиращо
се в 1 бр. черно пликче /сгъвка/. За установяване вида на доброволно
предадените наркотични вещества, в хода на досъдебното производство била
изготвена физико-химическа експертиза, чието заключение, констатирало, че
изследваната растителна маса /обект № 1/ е с общо нетно тегло 1, 64 грама и
представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
12,74 %. Конопът е поставен под контрол в Списъка І-„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Приобщеното като веществено доказателство по
ДП № 74/2019 г., по описа на РУ – Своге наркотично вещество коноп е на стойност
9.84 лева, съгласно изготвената оценка на наркотични вещества, съгласно извършената оценка съобразно Приложение № 2 от
ПМС № 23 от 29.01.1998 г. В хода на досъдебното производство е
изготвена физико-химическа експертиза и по отношения на другият обект-
веществено доказателство, която дава заключение, че в обекта се доказва наличие на амфетамин, и кофеин. Определеното съдържание
на активния компонент в обекта – амфетамин е 26,4 %. Амфетаминът /солите и препаратите му/ е
поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите към чл. 3 ал. 2, включен в
Списъка І -„Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични. Изготвен е Протокол за оценка на наркотични вещества, от който е
видно, че приобщеното като веществено доказателство наркотично вещество е на
стойност 29,40 лева, съгласно извършената
оценка съобразно с Приложение № 2 от
ПМС № 23 от 29.01.1998 г.
По доказателствата :
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на събраните на досъдебното производство
доказателства, които са приобщени към делото по реда на чл. 283 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и
преценени на основание чл. 378, ал. 2
НПК.
След анализ на всички събрани по делото
доказателства съдът прие за безспорно установено извършването на
инкриминираното деяние, както и авторството на привлеченото към наказателна
отговорност лице. Съдът намира, че от събраните по делото доказателства
несъмнено се установяват фактите от значение за делото. Събраните по делото
доказателства са напълно непротиворечиви и следва да бъдат кредитирани в цялост.
Самопризнанието на обвиняемото лице намира солидна подкрепа в тях.
От
правна страна :
При така установената
фактическа обстановка съдът
счита, че от обективна и субективна страна на 15.04.2019 г. в гр. С., обл.
Софийска в кафене „…”, находящо се на ул. „…”, обвиняемото лице Т.Г. е осъществила
състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во НК.
От обективна страна тя без надлежно разрешително е държала високорискови
наркотични вещества както следва : -
коноп с общо нето тегло 1,64 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,74 % на стойност 9,84лв /девет лева и осемдесет и четири
стотинки/ ; - амфетамин с общо нето тегло 0, 98 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 26,4 % на стойност 29, 40лв /двадесет и девет лева и
четиридесет стотинки/, или различни високорискови наркотични вещества с общо
нетно тегло - 2,62 грама на обща стойност 39. 24 лв. / тридесет и девет лева и
двадесет и четири стотинки/, определени съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекусорите правила, обнародван в ДВ бр. 43/2008 г.,
Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където конопът и амфетаминът са в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина, и случаят е маловажен, по смисъла на чл. 93,
т. 8 НК.
От субективна страна
деянието е извършено съзнателно, при форма на вината пряк умисъл. Г. е съзнавала
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни
последици и е искала тяхното настъпване, включително се е опитала да скрие
предмета на престъплението.
По наказанието :
В
конкретния случай по отношение на обвиняемото лице Т.Г. може да бъде
приложена разпоредбата на чл. 78а НК и същата да бъде освободена от наказателна отговорност за това
престъпление, като ѝ се наложи административно наказание. Налице
са всички предпоставки за приложение на тази разпоредба, а именно :
1. В случая за това престъпление в НК е предвидено
наказание глоба
до хиляда лева.
2. Целите предвидени в чл. 36 НК по
отношение на обвиняемото лице могат да бъдат постигнати с освобождаването ѝ от
наказателна отговорност и с налагането на административно наказание.
3. Т.Г. не е бил освобождавана от наказателна отговорност по реда
на Глава VІІІ от Наказателния
кодекс и тя не представлява голяма обществена опасност.
Относно размерът на наложеното
административно наказание „глоба” : съгласно чл. 78а НК той е от хиляда до пет
хиляди лева. Когато
за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко
наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази
глоба. При това положение
съдът може да наложи административното наказание единствено в минималния
размер от 1000 лева.
По
веществените доказателства :
На
основание чл. 354а, ал. 6 НК, предметът на престъплението, представляващ високорискови вещества : коноп с
общо нето тегло 1,64 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,74 % и амфетамин с общо нето тегло 0, 98 грама със
съдържание на активен компонент амфетамин 26,4 %, намиращ се на съхранение в отдел „НОП” на ЦМУ, съгласно
протокол № 75493 от 15.12.2020 г. и протокол № 67862 от 03.02.2020 г., се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред, след влизане в сила на
настоящото решение, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите.
По разноските :
Т.К.Г. трябва да заплати в полза
на държавата, по сметка на ОД МВР София, направените по делото разноски на
досъдебното производство в размер на 258,05 лева, както и 5
лева при служебно издаване на изпълнителен лист – по сметка на Районен съд
Своге.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен
съдия :