ПРОТОКОЛ
№ 252
гр. Добрич, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230201025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. П. С. - редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М. Т. – ДАК, служебен защитник по досъдебното
производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. П. С. - ...., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между РП – Добрич и
защитника на обвиняемия С. П. С. – адв. М. Т. – ДАК, за решаване на
наказателното производство по ДП № 272/2025 г. по описа на Второ РУ на ОД
на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия
да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.
С. П. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно: На 16.10.2025 год., в с.
С., общ. Д., обл. Д., по ул. „...“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „...“, модел „...“, рег. ..., с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. № ARRD 0032.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК, на С. П. С., ЕГН **********, с оглед постигане целите на
2
генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.
381, ал.4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не бъде налагано кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343Б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от
18 /осемнадесет/ месеца.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Разноски по делото - 117 лв. за разходи за транспорт, да бъдат
възложени на обвиняемия.
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка „...“,
модел „...“, № ..., оставен на съхранение в гараж на ОД на МВР-Добрич, на
основание чл. 343б, ал. 5 НК, следва да бъде отнет в полза на държавата по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като послужило за извършване на деянието
моторно превозно средство, което е собственост на дееца.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ::............................../С. С./
ЗАЩИТНИК:......................................... /авд. М. Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 272/2025 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 272/2025 г. по описа на
Второ РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, моля, след произнасяне относно
споразумението. Районен съд Добрич да постанови определение, с което на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК да отнеме в
полза на държавата лекия автомобил, който е собственост на обвиняемия и е
послужило за извършване на престъплението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Не възразявам за
произнасянето Ви с отделно определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
относно отнемане на притежаваното от обвиняемия МПС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. За автомобила –
предоставям на съда да реши.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно
предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия С. П. С. и защитника му адв. М.
Т. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП № 272/2025 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по силата
на което:
С. П. С. - ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2025 год., в с. С.,
общ. Д., обл. Д., по ул. „...“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „...“, модел „...“, рег. № ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. № ARRD
0032,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната
работа по отношение на подсъдимия на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обв. С. П. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. П. С. ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на
117 лева по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1025/2025 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението и след като изслуша
становищата на страните, обективирани в хода на пренията, по реда на чл. 306,
ал. 1 т. 1 от НПК във вр. чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, на
основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се
произнесе по прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид
следното:
5
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, в случаите по ал. 1 – 4,
съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, независимо от
наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
С оглед императивността на цитираните разпоредби и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б.
„а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА моторното превозно
средство – лек автомобил марка „...“, модел „...“, рег. № ..., послужил за
извършване на престъплението, собственост на обвиняемия С. П. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Директора на ОД на МВР - Добрич за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.10.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6