№ 23205
гр. С., 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело №
20241110167363 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 87 ГПК във връзка с чл. 91, ал. 2 ГПК.
С Определение № 49191/03.12.2024 г. по делото (на лист 10) съдът е изискал
от данъчната служба при район „С.“ (отдел „Общински приходи - С.“ при
дирекция „Общински приходи“ на Столичната община) да представи в
едноседмичен срок от съобщението удостоверение за данъчна оценка на
посочен в определението недвижим имот в района.
След два неуспешни опита за връчване на съобщението е написано на ръка и
нарочно писмо от съдебния секретар с изх. № 26706/10.03.2025 г. (на лист 23
от делото), в което, както и в определението, изрично е посочена последицата
от неизпълнение на съдебното определение - налагане на глоба на виновните
длъжностни лица. Съобщението е връчено на район „С.“ (в чиято сграда се
намира и отдел „Общински приходи - С.“) чрез Системата за сигурно
електронно връчване на МЕУ на 11.03.2025 г. в 11:50:34 минути, удостоверено
с електронна разписка на същата система (възпроизведена на лист 24 от
делото).
В съда не е постъпил и до днес отговор на писмото в какъвто и да е смисъл - с
представено удостоверение или посочване на причини за непредставянето му,
указания да се препрати на друга администрация, или каквото и да било
указание какво се случва. Това е наложило служебна проверка от съда вместо
в изпълнение на принципа за това държавните органи сами да се снабдяват
помежду си с данни, които те държат, да се изиска съдействие от гражданин -
ищеца по делото, на когото е издадено нарочно съдебно удостоверение срещу
такса 5 лева и в момента (тъй като още не е изтекъл срокът да го представи по
1
делото) гражданинът лично или неговият представител се налага да отидат
физически в сградата на общинската администрация, за да си загубят времето
да се снабдят с документ, който спокойно е можело да бъде получен от съда
електронно преди около четири месеца.
Съгласно постъпило по делото писмо с вх. № 176656/21.05.2025 г. на
директора на дирекция „Общински приходи“ на Столичната община за
периода от ноември 2024 г. до март 2025 г. началник на отдел „Общински
приходи - С.“ е бил Р.Р.С. Доколкото последният носи обща отговорност за
работата на служителите в отдела и разпределението на задачите между тях,
на същия следва да бъде наложена глоба. Поради това, че делото се забавя и от
бездействието на служителите е причинено неудобство на граждани, които
напълно излишно губят времето си, глобата следва да се определи по чл. 91,
ал. 2 ГПК в минималния определен размер от 100 лева.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 87 ГПК във връзка с чл. 91, ал. 2 ГПК на Р.Р.С, с
ЕГН: **********, и адрес по месторабота: С., бул. „Ш.П“ ***, ГЛОБА в
размер на 100 лева (сто лева) за неупражнен контрол в качеството му на
началник на отдел „Общински приходи - С.“ при дирекция „Общински
приходи“ на Столичната община, довел до неизпълнение на Определение №
49191/03.12.2024 г. по гражданско дело ***363/2024 г. на Софийския районен
съд, 28. състав, с което администрацията е задължена да представи намиращи
се при нея документи, която да се изплати по бюджета на съдебната
власт чрез банковата сметка на Софийския районен съд.
Определението може да бъде отменено по мотивирано искане на наказания от
настоящия съдебен състав на Софийския районен съд, подадено в
едноседмичен срок от връчване на препис от определението, като ако не
постъпи такова искане, определението влиза в сила и ще бъде изпълнено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2