№ 1042
гр. Варна, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РА.ца Ц. Райкова
като разгледа докладваното от РА.ца Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900442 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх. No 4800 / 25.02.2022г. ищецът е изразил становище, че не е нА.це
необходимост от призоваване на ответника на известния му адрес в чужбина, а следва да се
назначи особен представител, като в случай, че съдът не се съгласи с посоченото е поискал
своевременно продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с т.2 от
разпореждане No 663 от 09.02.2022г. С молбата ищецът е изпълнил част от указанията на
съда – тези по т.1 от посоченото разпореждане.
Предвид изложеното и на осн. чл.63 ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ ДЕЛО молба вх. No 4800 / 25.02.2022г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да приеме за редовно извършеното
връчване и да назначи особен представител на ответника.
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане No
663 от 09.02.2022г. в ЧАСТТА по т.2 от същото, със седем дни, считано от изтичане на
първоначално определения срок /или срокът изтича на 08.03.2022г./, на основание чл.63
ал.1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията по разпореждане No 100 от
10.01.2022г. в цялост, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
За продължения на осн. чл. 63 ал.1 от ГПК срок, страната е длъжна да следи служебно и
срокът се счита за продължен не от уведомяването за разпореждането, а от датата на
постановяването му.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2