№ 1082
гр. Пазарджик , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20215220200028 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Обвиняемият Ю.. М. А.. – редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю.. М. А.., роден на ***** г. в гр.*****, обл. Пазарджик, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
неосъждан /реабилитиран по право/, безработен, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП -
1
Пазарджик. Ще се защитавам сам.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Ю.. М. А.. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Всички
обстоятелства са изложени в постановлението на РП - Пазарджик.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да давам обяснения. Всичко, което е написано от прокурора е вярно. Аз
ходих в пътната полиция в гр.Пазарджик през 2018 г. Написах една
2
декларация, подписах се и отразих, че съм си изгубил книжката, а всъщност
преди това ми я бяха отнели в Германия. Съжалявам за това, което съм
направил. В момента не разполагам с никакви доходи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на този етап. Да се ценят
доказателствата от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП доказателства, а именно: писмо до директора на ОД на МВР
гр.Пазарджик до генерално консулство на Р.България във Франкфурт на
Майн чрез Дирекция „Консулски отношения“, ведно със списък на отнети
български СУМПС в чужбина за 2019 г. - л.16-л.18, СУМПС № ********* –
копие на л.20, вносна белебка на л.21, заявление на л.22, декларация по чл.17
ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи на л.24,
справка за нарушител/водач на л.25-л.27, декларация на л.29, писма,
експертна справка на л. 39, декларация по чл.17 ал.1 от Правилника за
издаване на българските лични документи на л.41, протокол за разпит на
свидетелите Р.М.С. и Ц.Н.К.М. на л.56-л.57, протокол № 97 за почеркова
експертиза на л.59-л.62, протокол за разпит на обвиняемо лице на л.66,
справка за съдимост на л.68-л.69 и на л.71-л.72, характеристична справка на
л.75, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
л.76-л.77.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
3
ПРЕДЯВЯВА на страните, като веществено доказателство СУМПС №
*********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Това е старото свидетелство, където ми го взеха в
Германия.
Страните /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания. Да се
приключи делото.
Съдът намира, че към момента не са събрани категорични писмени
доказателства за това налице ли са предпоставките за повторно приложение
на Разпоредбата на чл.78а от НК по отношение на обвинението, предявено
срещу обвиняемия с постановлението, предмет на разследване.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ТД на НАП гр.Пазарджик, с което да се иска
информация за това образувано ли е било изпълнително производство за
събиране на глобата в размер на 500 лева, наложена на подс. Ю.. М. А.. с
ЕГН:********** по НОХД 82/2010 г. по описа на Районен съд - *****. В
случай, че е образувано изпълнително дело да се посочи събрана ли е била
глобата и кога е станалото това. В случай, че глобата не е събрана, да се
посочат конкретните изпълнителни действия, предприети за събиране на
глобата, както и датите на извършване на тези изпълнителни действия. Да се
посочи кога е извършено последното изпълнително действие за събиране на
глобата в случай, че изпълнителното производство не е прекратено. В случай,
че е прекратено да се изпрати съответният акт.
ДА СЕ УКАЖЕ, че е необходимата бързина, тъй като делото е
насрочено за 05.07.2021 г. от 09.00 часа.
4
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.07.2021 г. от 09.00 часа, за която
дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ТД на НАП гр.Пазарджик в горепосочения
смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.14 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5