№ 809
гр. Шумен, 20.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Гражданско дело №
20223600100268 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „ОТП Лизинг" ЕООД
/предишно наименование „СОЖЕЛИЗ-БЪЛГАРИЯ" ЕООД/, ЕИК: ...., седалище и адрес
управление: гр. С...., чрез адв. Л. П. от САК срещу К. В. И., ЕГН **********, с адрес: Общ.
К...., със служебен адрес: гр. Ш...., ап. 5, и К. В. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Ш....., с която е предявен иск с правно основание чл.135 ал.1 от ЗЗД, да се обяви за
недействително спрямо „ОТП Лизинг" ЕООД, ЕИК: ...., в качеството му на кредитор на К.
В. И., извършеното от същия дарение на собствения му недвижим имот, находящ се в
област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, п.к. 9700, ул. ....., подробно описан по делото,
което дарение е обективирано в сключения между К. В. И. и К. В. И. Нотариален акт за
дарение на недвижим имот, вписан в Службата по вписванията с вх. peг. № 4461 от
14.07.2017 г., акт № 17, том 12, дело 2325/2017г.
Постъпила е молба вх. № 4719/14.10.2022 г. от ищеца по делото „ОТП Лизинг"
ЕООД, /предишно наименование „СОЖЕЛИЗ-БЪЛГАРИЯ" ЕООД, действащо чрез
пълномощника си адв. Л. П. от САК, в която излага, че с ответниците по делото са
постигнали извънсъдебно споразумение и заявява, че на основание чл.233 ГПК дружеството
се отказва изцяло от предявения иск.
Постъпила е и молба вх.№ 4724/14.10.2022 г. от ответниците по делото К. В. И. и К.
В. И., действащи чрез пълномощника си адв. Г.И. при САК, с която заявяват, че не
възразяват производството по делото да бъде прекратено, поради отказ от иска на ищеца, с
оглед постигнатото между тях извънсъдебно споразумение за уреждане на спора.
На основание чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от
спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви
отново същия иск. Предвид това и като съобрази заявеното искане съдът счита, че е налице
фактическият състав на отказ от иска. Изявлението е направено от ищеца по делото, чрез
пълномощника му, за когото е представено изрично пълномощно по смисъла на чл.34, ал.3
1
ГПК и е отправено до съда. В този случай съгласие на ответната страна не е необходимо.
Ето защо производството по настоящото гр.д. № 268/2022 г. по описа на ШОС ще следва да
бъде прекратено, поради отказ от иска.
Водим от гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 268/2022 г. по описа на Шуменски
окръжен съд, на основание чл.233 ГПК, поради отказ от иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на страните пред Апелативен съд – гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2