О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./…………………..2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАНКА
ДРИНГОВА
Мл.с.
ТАНЯ КУНЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно частно гражданско дело № 433 по описа за
2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба вх. № 1611/21.01.2019г.
от А.Н.К. и С.Т.К.,***, в качеството им на взискатели по изп.д. № 3231/1995г.
на СИС при ВРС, препратена на ВОС от ДСИ В.Георгиева.
Постъпила е и жалба вх. №
3372/06.02.2019г. от А.Н.К. и С.Т.К., двамата в качеството им на взискатели по
изп.д. № 3231/1995г. на СИС при ВРС, против действията на ДСИ по прекратяване
на изп.д. с постановление от
22.01.2019г., на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. Излагат, че преди това на
18.06.1996г. ДСИ е спрял незаконосъобразно изп.д. Молят се прекратяването на
изп.д. да бъде отменено, а след това и спирането на изп.д., така, че да
продължат действията по премахване на незаконния обект.
Длъжницата Г.Я.С.-П. ЕГН ********** ***
е възрзила писмено против жалба вх. №
1611/21.01.2019г. и моли да бъде оставена без уважение.
Писмено възражение длъжницата е
представила и срещу жалба вх. № 3372/06.02.2019г. Моли жалбата да бъде оставена
без разглеждане, евентуално приеме ли я съда за допустима-без уважение.
Настоящият състав намира, че не ясно дали жалба вх. № 1611/21.01.2019г. е
такава по смисъла на чл. 435 от ГПК, т.е. адресирана ли е до ВОС и насочена ли
е срещу действия на ДСИ, които обжалват К.и или с нея отправят исканията си до ДСИ по изп.д. № 3231/1995г. на СИС при
ВРС? Ако обжалват действия на ДСИ, то следва същите да бъдат конкретно
посочени, като имат предвид кои са действията, които подлежат на обжалване,
според чл. 435 от ГПК, приложим съгласно § 2, т. 10 от ПЗР на ГПК /2007г./ и
срока за това, предвиден в чл. 436, ал. 1 от ГПК. Производството по делото следва
да бъде оставено без движение за отстраняване на констатираните нередовности.
Следва да бъде изискан и оригинала на
изп.д. № 3231/1995г. на СИС при ВРС доколкото има множество нечетливи
документи, представени като копия, освен това очевидно копирания екземпляр на
изп.д. не съдържа всички материали, доколкото липса поне обжалваното
постановление от 22.01.2019г.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 433/2019г. на ВОС-ГО.
В
едноседмичен срок от съобщението съдът
дава възможност на А.Н.К. и С.Т.К.,***, да отстранят констатираните
нередовности, като с писмена молба с препис за длъжника по изпълнението уточнят
дали жалба вх. № 1611/21.01.2019г. е такава по смисъла на чл. 435 от ГПК, т.е.
адресирана ли е до ВОС и насочена ли е срещу действия на ДСИ, които обжалват К.и
или с нея отправят исканията си до ДСИ
по изп.д. № 3231/1995г. на СИС при ВРС? Ако обжалват действия на ДСИ, то в дадения
от съда срок следва същите да бъдат конкретно посочени, като имат предвид кои
са действията, които подлежат на обжалване, според чл. 435 от ГПК, приложим
съгласно § 2, т. 10 от ПЗР на ГПК /2007г./ и срока за това, предвиден в чл.
436, ал. 1 от ГПК.
При неизпълнение в срока
производството по жалба вх. № 1611/21.01.2019г. ще бъде прекратено.
ИЗИСКВА оригинала на изп.д. № 3231/1995г. на СИС при ВРС за послужване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.