О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 74
гр. Разград
03.10.2023 год.
Разградският административен съд, в закрито заседание на трети
октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав :
Председател
МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 108 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с
чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност
/ЗДДС/
Образувано
е по жалба на „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище в
гр. Разград, чрез адв. М. Т. от АК – Разград, срещу Заповед за налагане на ПАМ
№ 99- ФК от 15.05.2023 год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при
Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП.
Първото по делото заседание е проведено на 14.09.2023
год., в което с протоколно определение съдът е отложил
делото по молба на оспорващия на
11.10.2023 год.
С писмена молба с вх. № 1514 от 03.10.2023 год.
оспорващото дружество „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, чрез адв. М. Т.
от АК – Разград, е оттеглило на основание чл. 155, ал. 1 от АПК жалбата си срещу Заповед за налагане на ПАМ №
99- ФК от 15.05.2023 год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при
Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП, тъй като изпълнението на ПАМ
е прекратено с Постановление за прекратяване № 725189-F706106 от 11.09.2023 год. и моли съдът да прекрати
производството по делото
Съгласно чл.
155, ал. 1 АПК при всяко
положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от
него изцяло или отчасти. Съгласно ал. 3 от същата норма, извън съдебно
заседание това се прави с писмена молба. За извършване на това процесуално
действие не е необходимо съгласие на насрещната страна, предвид разпоредбата на
чл. 155, ал. 2 от АПК. С оглед разпоредбата на чл.
159, т. 8 АПК, жалбата се оставя
без разглеждане, а образуваното съдебно производство по нея следва да се
прекрати.
Предвид изложеното молбата е допустима и основателна.
Подадена е от надлежна страна, в установената от закона писмена форма, от
редовно упълномощено лице с право да оттегля жалбата и в хода на висящото
производство по адм.д. № 108/2023 год. по описа на АС – Разград. Ето защо
жалбата на „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, срещу Заповед за налагане на ПАМ № 99- ФК от 15.05.2023
год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при Главна дирекция
„Фискален контрол” при ЦУ на НАП следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати
Воден от гореизложеното и на основание чл.
155, ал. 1 и ал.
3 и чл.
159, т. 8 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище в
гр. Разград, срещу Заповед за налагане на ПАМ № 99- ФК от 15.05.2023 год. на
началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при Главна дирекция „Фискален
контрол” при ЦУ на НАП
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 108/2023 год. по
описа на Административен съд Разград.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
Съдия: /п/