№ 1048
гр. Сливен, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20232230102926 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката, редовно призована, явява се лично. По пълномощие се представлява от
адв. М. Й., надлежно упълномощен с представено пълномощно по делото.
Съдът се удостовери в самоличността на жената чрез справка с личната й карта.
Ответникът, редовно призован, явява се. Молителката потвърди, че това е сина й –
ответника по делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
То е образувано по молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие
срещу ответника, който е в родствени отношения с молителката- нейн син. При образуване
на делото съда се е произнесъл и издал заповед за незабавна защита от домашно насилие със
същите мерки за защита.
До настоящият момент от ответника не е депозирано писмено изявление и не са
правени доказателствени искания.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните в производството да вземат
1
становище в съдебно заседание.
АДВ.Й.: Поддържам молбата. Само в една част ще я оттегля, тъй като проверих и
установих, че на територията на гр.Сливен няма място, няма къде, да се осъществи
специализирана програма за превенция на употребата на алкохол. По тази причина оттеглям
искането със заповедта за защита ответника да бъде задължен да посещава специализирани
програми за превенция употребата на алкохол.
На въпроси на председателя на съдебния състав Р. Д. заяви: Да, извърших описаното
в молбата. Тя /ответника посочва майка си, бел. на съда/ ме ядоса и взех една саксия и я
замерих. Не е разправяне.Това обаче вече е минало, защото реших, че повече няма да
постъпвам така. Дори се изнесох от къщата и не живея при майка си, а в гр.Сливен, при
сестра си, в кв. „Сини камъни“. Не искам повече да се занимавам с такива работи. Да, и през
годините съм постъпвал по подобен начин, защото майка ми ме ядосва, но вече съм решил,
че не искам да пропилея остатъка от живота си.
АДВ. Й.: Г-н съдия, доколкото разбрах от майката, той след издаването на заповедта
за незабавна защита я е нарушил и може би има образувано наказателно производство. От
полицията са го задържали.
Р. Д.: Даже и то приключи. Имам наложена глоба, искаха максимума, но ме глобиха
2500лв.
СЪДЪТ: тъй като няма промяна на становището, изразено в молбата, по която е
образувано делото, нито пък е постигната спогодба с ответника, съда продължава с
извършването на следващи процесуални действия, насочени към развитието на процеса. За
разрешаване на т.н. предварителните въпроси съдията-докладчик излага, че делото е
образувано по молба за постановяване от съда на мерки за защита от домашно насилие. Ако
бъде уважена молбата, съда издава заповед за защита от домашно насилие. Молбата е
депозирана от лице по чл. 8 ал. 1, т. 1, предл. първо от ЗЗДН. Тя е с правно основание чл. 4
ал. 1 от ЗЗДН. Подведомствена е на съдилищата в Република България, подсъдна е на
Районен съд - Сливен както по правилата на родовата, така и по правилата на местната
подсъдност - чл. 7 от ЗЗДН.
Молбата е депозирана и в установения за това с чл. 10, ал. 1 едномесечен срок - Д.
описва упражнено над нея физическо и психическо насилие, осъществено на 13.07.2023г., а
молбата е депозирана пред съда на 24.07.2023г.
Съдът УКАЗВА, че в случая е установена и пасивна процесуална легитимация,
защото ответника е лице от посочените в чл. 3, т. 5 от ЗЗДН – низходящ, син, на
2
молителката.
Следва да се отбележи, че до днешното заседание ответника не бе взел становище.
Тъй като и днес молителката поддържа искането си е явно, че спогодба между
страните не може да бъде постигната и поради това съда извърши по делото следния
Д О К Л А Д
По т. 1 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК: Съдът ОБЯВЯВА на страните, че
обстоятелствата, от които произтича претендираното по това дело право са, че ответника, по
твърдение на молителката, е извършил спрямо нея действия, които могат да се определят
като упражнено домашно насилие- физическо и психическо.
Ответникът не е взел становище след получаването на препис от молбата.
По т. 2 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК: Молбата е с правно основание чл. 4 ал.1 от
ЗЗДН.
По т. 3 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК: ответникът признава- в днешното заседание,
фактите, на които е основана молбата- както, че на 13.07.2023г. е извършил описаните в нея
действия, така и че назад във времето е имал подобно поведение спрямо майка си.
По т. 4 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК: Тези обстоятелства не се нуждаят от доказване.
По т. 5 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК: Съдът разпределя доказателствената тежест за
страните по следния начин:
молителката следва да установи изложените от нея обстоятелства в депозираната
пред съда молба за защита от домашно насилие. Предвид поведението на ответника в
днешното заседание обаче съда указва, че не е необходимо да ангажира доказателства в тази
връзка. Не е нужно да ангажира и доказателства, от които съда може да направи извод, че са
налице активната и пасивна процесуални легитимации, тъй като ответника признава и
факта, че молителката е негова майка. Т.е., той, извършителя на действията, е нейн
низходящ.
ответникът може да опровергава - да ангажира доказателства, с които да
опровергава твърденията на молителката. В случая обаче той признава фактите, т.е. и той не
трябва да ангажира доказателства. Той така и не е ангажирал до момента никакви
доказателства.
3
Съдът УКАЗВА, че молителката е направила доказателствени искания за
установяване на релевантните за делото обстоятелства, за които тя носи доказателствена
тежест - представила е декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН, направила е искане да се изиска от
РУ Сливен съставените докладна и протокол от 13.07.2023г., във връзка с подадения сигнал
от нея на тел. 112 за агресивното поведение на ответника.
В случая това не е необходимо според съда, защото признатите от ответника факти
налагат у съда извод, че той е осъществил домашно насилие над майка си и не е необходимо
фактите по него да се доказват и с други, нарочни доказателствени средства.
Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 от ЗЗДН, заповед се издава и
само въз основава на приложена от молителя декларация по чл. 9 ал. 3, когато няма други
доказателства.
На основание чл. 146 ал. 3 от ГПК съда ПРЕДОСТАВИ възможност на страните по
делото да вземат становище по доклада на съда.
АДВ. Й.: Нямам възражения по доклада.
Р. Д.: Нямам възражения. Нямам какво да кажа.
На основание чл. 148 от ГПК, съда трябва в днешното съдебно заседание да се
произнесе по доказателствените искания на страните. Следва да се отбележи, че такива са
направени само от молителката: приложени са с молбата документи за приемане като
писмени доказателства: декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН; лист за преглед на пациент в
КДБ/СО № 008992/16.06.2023г.; искане за справка за съдимост и справка за наложени мерки
по ЗЗДН; искане от РУ Сливен съставените докладна и протокол от 13.07.2023г.
Становището на съда е, че тези документи са допустими и относими към предмета на
делото и необходими за правилното му изясняване и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства
приложените с молбата документи: декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН; лист за преглед на
пациент в КДБ/СО № 008992/16.06.2023г.
Предвид извършените до момента процесуални действия съда намира, че съдебното
дирене следва да бъде приключено и поради това
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
4
АДВ. Й.: Моля да уважите молбата на доверителката ми.
Р. Д.: Нямам какво да кажа. Приключил съм с това.
Тъй като на основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДН съда трябва да се произнесе с решение в
открито съдебно заседание и такова следва да бъде постановено днес. Това бе сторено и
решението – съобщено на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5