Определение по дело №984/2019 на Административен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 409/4.3.2020г.

 

гр. Пазарджик

 

 

Административен съд – Пазарджик, ІV състав, в закрито съдебно заседание на четвърти  март, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                     Председател: Васко Нанев

 

 като разгледа докладваното от съдия Нанев административно дело № 984  по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл. 145-178 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на К.Й.К. *** против Решение от 05.06.2019 г., по т.2.61 на УС на камарата на независимите оценители за отказ за вписване в регистъра, потвърдено с Решение на КС на камарата на независимите оценители от 19.08.2019 г., като в условията на евентуалност се обжалва и решението на КС, обективирано в писмо с изх.№ 2270/19.08.2019 г., назовано отговор по жалба с вх.№ 5401/02.07.2019 г.

От фактическа страна оспорващият сочи, че на 09.03.2019 г. е положил изпит пред КНОБ за придобиване на правоспособност на оценител за недвижими имоти. На 29.03.3019 г. е получил отговор, че резултатът от изпита е 57 точки. Подал е заявление и се явил на повторен преглед на изпитната работа. При прегледа  установил, че една от задачите, носеща 10 т. е „абсолютно вярна“, но същите не са отразени, а е получил 0 точки за нея. Същото се отнасяло и за задачите носещи по 2 т. За една от задачите, носеща отново 10 т. при прегледа установил, че 95% от задачата била напълно вярна, само последното изчисление било грешно. Бил уведомен, че няма да получи точки за същата. Същото се отнася   и за така наречената комплексна задача, носеща 15 т., повече от половината от задачата му съвпадала с верните отговори, но бил уведомен, че задачата няма да му донесе точки. Според жалбоподателя при едно по-детайлно проверяване на изпитната му работа се получават необходимите 80 т. за успешно „издържане“ на изпита. В жалбата е направено доказателствено искане да бъде допусната съдебно - икономическа експертиза със следната задача: колко точки е следвало да получи за изпитната работа и какъв е крайният резултат от теста.

Административен съд Пазарджик, като се запозна с приложените по делото доказателства и доводите на страните, приема, че жалбата е недопустима по следните съображения:

Видно от изложената фактическа обстановка, чиято проверка се иска, както и от направеното доказателствено искане, въпреки изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на оспорените в условията на алтернативност решения съдът намира, че жалбоподателят цели чрез съдебното обжалване на същите решения да постигне ревизия на изпитния резултат.

Оценката, която е поставила изпитната комисия и въз основа на която са взети оспорваните решения е преценка за целесъобразност и не подлежи на съдебен контрол. Съгласно правилото на чл.83, ал.2, във вр. с чл.145, ал.1 от АПК целесъобразността на административния акт може да бъде оспорена само по административен ред, а пред съда административните актове могат да се оспорват по отношения на тяхната законосъобразност.

 По изложените съображения липсва годен предмет на оспорване, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство – прекратено на основание чл. 159, т. 1 от АПК.

 Съдът намира направеното искане за присъждане на разноски в полза на ответника за основателно, поради което в тежест на жалбоподателя следва да бъда присъдени  направените от КНОБ разноски, в размер на 600 лева, представляващи платен адвокатски хонорар, съгласно представените фактура и преводно нареждане от 03.02.2020 г.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд Пазарджик, IV-състав

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на  К.Й.К. *** против Решение от 05.06.2019 г., по т.2.61 на УС на камарата на независимите оценители за отказ за вписване в регистъра, потвърдено с Решение на КС на камарата на независимите оценители от 19.08.2019 г., като в условията на евентуалност и против решението на КС, обективирано в писмо с изх.№ 2270/19.08.2019 г., назовано отговор по жалба с вх.№ 5401/02.07.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 984/2019 г. по описа на Административен съд Пазарджик.

ОСЪЖДА К.Й.К. *** да заплати на Камарата на независимите оценители в България сумата от 600/шестстотин/лева разноски по производството.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                  Съдия:/П/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7086 от 10.06.2020 г. на ВАС Второ отд. по адм. д. № 5018/2020 г. - ОТМЕНЯ определение № 409 от 04.03.2020 г., постановено по адм. дело № 984/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на процесуалните действия.
Определението е окончателно.