№ 22341
гр. София, 05.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20251110141297 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация
София“ ЕАД против С. С. А. и Т. С. А..
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови
нужди за топлоснабден имот: апартамент № 28, находящ се в гр. *****.
Твърди, че за процесния имот се дължат:
сумата 799, 91 лв., представляваща стойност на доставена топлинна
енергия за периода м.06.2022 г. – м.08.2024 г., ведно със законна лихва от
датата на исковата молба до изплащане на вземането;
сумата 180, 18 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за
периода 15.09.2022 г. – 08.07.2025 г.;
сумата 24, 29 лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м.06.2022 г. – м.04.2024 г., ведно със законна лихва
от датата на исковата молба до изплащане на вземането;
сумата 6, 15 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода
16.08.2022 г. – 08.07.2025 г.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да му
заплати исковите суми в условията на разделност, както следва:
С. С. А. – 1/2, и Т. С. А. – 1/2. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците С. С. А. и Т. С. А..
1
В първото по делото открито съдебно заседание на 04.12.2025 г.
ответниците не се явяват, като от тяхна страна не е било направено искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.
На ответниците са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените по делото доказателства.
Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно
е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на
направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно
изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на
чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се
укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
По разноските:
В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8
ГПК, сумата 205 лв. разноски по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. С. А., ЕГН ********** и Т. С. А., ЕГН ********** да
заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл.79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД,
в условията на разделност, както следва:
С. С. А. – 1/2, и Т. С. А. – 1/2 от следните суми:
сумата 799, 91 лв., представляваща стойност на доставена топлинна
енергия за топлоснабден имот: апартамент № 28, находящ се в гр. *****, за
периода м.06.2022 г. – м.08.2024 г., ведно със законна лихва от датата на
исковата молба – 23.07.2025 г. до изплащане на вземането;
2
сумата 180, 18 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за
периода 15.09.2022 г. – 08.07.2025 г.;
сумата 24, 29 лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м.06.2022 г. – м.04.2024 г., ведно със законна лихва
от датата на исковата молба – 23.07.2025 г. до изплащане на вземането;
сумата 6, 15 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода
16.08.2022 г. – 08.07.2025 г.
ОСЪЖДА С. С. А., ЕГН ********** и Т. С. А., ЕГН ********** да
заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл.78,
ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 205 лв. разноски по делото, както следва: С. С. А. –
1/2, и Т. С. А. – 1/2.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – „Нелбо“ АД.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3