Определение по дело №975/2014 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 844
Дата: 10 април 2014 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20142330100975
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 844/10.4.2014г.

                                                      10.04.2014 г., гр. Ямбол

 

 

    Ямболският районен съд                                                              ХІV граждански състав

На десети април                                                                  две хиляди и четиринадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

            Председател: Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдията Русева

гражданско дело № 975 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е образувано по искова молба, предявена от М.И.Р., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Христо Тодоров Б., родено на *** г., против Т.Х.Б., с която се претендира постановяване на решение, с което родителските права по отношение на малолетното дете  Христо се предоставят на майката, с определен режим на лични отношения на детето с баща му, като последният бъде осъден да му заплаща издръжка в размер на 120 лв. месечно. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

            В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, чрез който искът частично се признава. Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания.

            Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявеният иск – допустим, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.

            На Д „СП” – Ямбол следва да се укаже да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето, а при невъзможност – да изготви социален доклад по случая.

            На осн.чл.123, ал.2 от СК, на родителите следва да се укаже да се явят лично в с.з. за изслушване.

            Представените от страните писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.

           Неоснователно е искането на страните за ангажиране на гласни доказателства и същото не следва да се уважава, тъй като между тях липсва спор относно родителските права, а личните отношения между родителите са ирелевантни.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

             НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 14.05.2014 г. от 09,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

             ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

             УКАЗВА на Д „СП” – Ямбол да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето, а при невъзможност – да изготви социален доклад.

             УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно заседание на 14.05.2014 г. за изслушване.

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за събиране на гласни доказателства.

             СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:

             Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето Христо Тодоров Б., като от две години са във фактическа раздяла и ищцата сама се грижи за детето, докато ответникът напълно бил дезинтересиран от него. Поради това, ищцата иска да се постанови решение, с което родителските права върху детето се предоставят на нея, с определено местоживеене на детето при нея и режим на лични контакти на детето с бащата, и последният бъде осъден да му заплаща издръжка в размер на 120 лв.

            Предявеният иск е с правно основание чл. 127, ал.2 СК.

            Ответникът не оспорва претенцията за родителски права, но оспорва размера на търсената издръжка, като сочи, че няма възможност да заплаща такава, понеже има теглени кредити и наложени запори върху възнаграждението. Изразява готовност да заплаща издръжка от 80 лв. месечно.

            В тежест на ищцата е да докаже, че разполага с нужния родителски капацитет и материални условия да отглежда и възпитава детето; възможностите на ответника да участва в издръжката на детето с посочената сума,  както и размерът на своите доходи, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за размера на доходите си и за възможностите на ответника да участва в издръжката на детето със сумата от 120 лв. месечно.

 

            Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищцата се връчи и препис от отговора и приложенията.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: