Определение по дело №558/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 340
Дата: 31 юли 2019 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20194440100558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           

 

гр.Червен бряг,31.07.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на тридесет и първи Юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря........................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 558 по описа на съда за 2019 г., и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като констатира, че в срока по чл.415, ал.1 от ГПК взискателя е депозирал в деловодството на съда искова молба за установяване на претендираните вземания и осъждане на ответника – длъжник да заплати дължимите суми и се потвърди издадената заповед за изпълнение. След направената проверка на предявеният иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

Пред съда в срока по чл.415, ал.1 от ГПК взискателя по Ч.гр.д. № 240 по описа на съда за 2019г. “хххххххххххххх” ЕАД, ЕИК ххххххх, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, в качеството им на Изпълнителни директори, чрез пълномощник  Е.Р. - юрисконсулт, срещу  Е.Л.А., с ЕГН **********, адрес: ***. Претендират се и направените разноски по делото.

Иска се прилагане на Ч.гр.д. № 240по описа на съда за 2019г.

С молбата са представени: договор за паричен заем, предложение за сключване на договор за заем, рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, потвърждение за сключена цесия,пълномощно, уведомителни писма, тарифа на „изи асет мениджмънт“ АД и документ за платена държавна такса.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна. В дадения от съда срок е постъпил писмен отговор от ответниците с които признава предявения иск.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени доказателства от ищеца се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като искът е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по гражданските производства. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети. Искането за прилагане на ЧГр.д.№ 240 по описа на съда за 2019 г. също е относимо към предмета на делото и следва да бъде уважено.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 422 от ГПК, с иск за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение.

3. Права и обстоятелства, които се признават: От приложените по делото писмени доказателства се установява, че страните са се намирали в облигационна връзка.

4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца – основанието и размера на иска. За ответника – неоснователността на вземането.

По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните делото да се гледа в при изключване на публичността, ето защо съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената искова молба от взискателя по Ч.гр.д. № 240 по описа на съда за 2019 г. . “хххххххххххххх” ЕАД, ЕИК ххххххх, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, в качеството им на Изпълнителни директори, чрез пълномощник  Е.Р. - юрисконсулт, срещу  Е.Л.А., с ЕГН **********, адрес: *** за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените като доказателства по делото - договор за паричен заем, предложение за сключване на договор за заем, рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, потвърждение за сключена цесия,пълномощно, уведомителни писма, тарифа на „изи асет мениджмънт“ АД и документ за платена държавна такса.

Прилага Ч.гр.д. № 240 по описа на съда за 2019 г.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание поради ползване на платен годишен отпуск на докладчика на 26.09.2019 г., от 10,30 часа за която дата да се призоват страните.

Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: