Номер 5412.11.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Яница С. Събева
Ченалова
СъдебниЖИВКО ПЕТРОВ
заседатели:ПЕТРОВ
Койчо Петров Коев
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова
Наказателно дело от общ характер № 20202200200422 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призовани, се явява прокурор
Руси Русев.
Подсъдимият Г. А. Д. , редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Дойчин Дойчев от АК –Сливен, редовно упълномощен за
негов защитник от досъдебното производство и адв.Марияна Михайлова от
АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно по делото.
Подсъдимият Д. А. Д. , редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Дойчин Дойчев от АК – Сливен, редовно упълномощен за
негов защитник от досъдебното производство и адв.Марияна Михайлова от
АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно по делото.
Подсъдимият Б. А. Д. , редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Пламена Петрова от АК – Сливен и адв.Сиво Сивов от АК –
Сливен, редовно упълномощени за негови защитници от досъдебното
производство.
Родителите на подс.Б. А. Д. – З. С. И. и А. Д. И. , редовно призовани, не
се явяват.
1
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ:
В. Д. К. , редовно призована, се явява лично и с адв.Борислав Янков от
АК – Бургас, редовно упълномощен от досъдебното производство.
К. Й. К. , редовно призован, се явява лично и с адв.Борислав Янков от
АК – Бургас, редовно упълномощен по делото.
И. П. С. лично и в качеството на законен представител на
ненавършилите пълнолетие П. И. П. , Величка Иринова Петкова и Митко
Иринов Петков, редовно призована, се явява лично и с адв.Борислав Янков от
АК – Бургас, редовно упълномощена по делото.
П. И. П. , редовно призован не се явява. За него се адв.Борислав Янков
от АК –Бургас, редовно упълномощен по делото.
ВЕЛИЧКА ИРИНОВА ПЕТКОВА, редовно призована, не се явява . За
него се явява с адв.Борислав Янков от АК – Бургас, редовно упълномощен по
делото.
АНКА ИРИНОВА ПЕТКОВА, редовно призована, не се явява. За него
се явява адв.Борислав Янков от АК – Бургас, редовно упълномощен по
делото.
К. И. П. , редовно призован, се явява лично и с адв.Борислав Янков от
АК- Бургас, редовно упълномощен по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Й. К. , В. Д. К. , И. П. С. , К. И. П. , редовно призовани, се явяват
лично.
Не се явява свидетелката А. И. П. .
Съдът КОНСТАТИРА, че в разпоредително заседание е конституирал
като частни обвинители близки родственици на пострадалия Атанас Крайчев
Йорданов – неговите родители В. Д. К. и К. Й. К. , жената, с която е
съжителствал на семейни начала – Ирина Петкова Стоянова, както децата от
съвместното им съжителство: малолетното дете Митко Иринов Петков
действащ, чрез своята майка и законен представител И. П. С. ;
2
непълнолетните деца П. И. П. и Величка Иринова Петкова, действащи със
съгласието на своята майка и законен представител И. П. С. ; и пълнолетните
деца А. И. П. и К. И. П. . Съдът установи, че е пропуснал да посочи в
определението за конституиране на частни обвинители спрямо кои
подсъдими лица е конституирал частни обвинители. В тази връзка следва да
се уточни, че пострадалите се конституират като частни обвинители само
спрямо пълнолетните подсъдими Г. А. Д. и Д. А. Д. . От положените
процесуални усилия по насрочване на разпоредителното заседание е видно
обезпечаване на производството, чрез осигуряване участието на родителите
на непълнолетния подсъдим Б. А. Д. , уведомяването на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Сливен за разглеждане на наказателно дело с непълнолетен
подсъдим. Постъпилият в отговор социален доклад е докладван от съда в
разпоредителното заседание и приобщен към доказателствения материал по
делото. Несъмнено процесуалният закон не допуска участието на частен
обвинител спрямо непълнолетен подсъдим. Тоест участието на частни
обвинители е възможно в настоящото производство само по отношение на
пълнолетните подсъдими. Доколкото съдът не е посочил в определението за
конституиране на частни обвинители имената на подсъдимите лица, спрямо
които допуска частни обвинители, намира, че следва да допълни
определението си чрез изрично посочване имената на пълнолетните
подсъдими Г. А. Д. и Д. А. Д. . Следва да се постанови и изричен отказ за
участието на частни обвинители спрямо непълнолетния подсъдим Б. А. Д. .
Независимо от заявената процесуална позиция на всички страни, които не
възразиха срещу конституиране на частни обвинители спрямо тримата
подсъдими в настоящия наказателен процес, съдът съобразно правилата на
процесуалния закон е необходимо да предостави право на жалба срещу
определението в частта, с която се отказва конституиране на частен
обвинител.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА протоколно определение от разпоредително заседание
проведено на 15.10.2020 г. за конституиране на частни обвинители, което да
се чете по следния начин:
3
КОНСТИТУИРА в качеството на частни обвинители по делото спрямо
подсъдимите Г. А. Д. и Д. А. Д. лицата: В. Д. К. , К. Й. К. , Ирина Петкова
Стоянова – лично и като законен представител на малолетното дете Митко
Иринов Петков; П. И. П. и Величка Иринова Петкова, действащи със
съгласието на своята майка и законен представител И. П. С. ; А. И. П. и К. И.
П. .
ОТКАЗВА да допусне спрямо непълнолетния подсъдим Б. А. Д. като
частни обвинители лицата: В. Д. К. , К. Й. К. , Ирина Петкова Стоянова –
лично и като законен представител на малолетното дете Митко Иринов
Петков; П. И. П. и Величка Иринова Петкова, действащи със съгласието на
своята майка и законен представител И. П. С. ; А. И. П. и К. И. П. .
Определението в частта, с която се отказва допускане на частни
обвинители подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен
протест пред БАС в 7-дневен срок, считано от днес.
Предвид обстоятелството, че определението, с което се отказва
конституирането на частни обвинители подлежи на обжалване, съдът намира,
че не следва да продължи разглеждането на делото в днешното заседание.
Едва след придобиване стабилитет на това определение или при евентуална
негова отмяна би могло да се осигури пълноценно участие на страните в
процеса и упражняване на техните процесуални права в пълнота. В този
смисъл съдебното заседание следва да бъде отложено.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 17.12.2020 г. от
09:30 часа, за която дата се съобщи и да се считат редовно призовани
Окръжна прокуратура, повереника на частните обвинители адв.Борислав
Янков от АК – Бургас, както и частните обвинители, неявилите се от тях чрез
повереника им, явилите се свидетели, защитниците адв. Пламена Петрова,
4
адв. Сиво Сивов, адв. Дойчин Дойчев и адв. Марияна Михайлова, всички от
АК – Сливен и родителите на подс. Богомил Донков, чрез защитниците му.
Да се призове свид.А. И. П. на посочения по делото адрас.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите чрез администрацията на местата за
лишаване от свобода, където се задържат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.
СЕКРЕТАР:
/К.Иванова/
Председател: _______________________
5