Присъда по дело №195/2021 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 15
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева-Трифонова
Дело: 20211610200195
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Берковица, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-

ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211610200195 по описа за 2021
година

при секретаря Н.Георгиева и в присъствието на прокурор Виктор Давидов
разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно дело № 195 по описа
за 2021год и след тайно съвещание
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. СЛ. СЛ., роден на 12.12.1966 г. в град Вършец,
живее в град Вършец, ул. Първа № 1А, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, начално образование, безработен, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 02.12.2020 год. до 07.04.2021год. в
градовете Вършец и Берковица при условията на продължавано престъпление
изкупувал от различни граждани отпадъци от черни и цветни метали и
извършвал търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали
,изразяваща се в продажба на 30 010.7кг отпадък на стойност 13 318.55лв. ,без
да притежава за това необходимия лиценз съгласно изискванията на чл.35
ал.1 ,чл.54 и чл.67 ал.2 и ал.3 от Закон за управление на отпадъците и чл.2
1
ал.1 от Наредба за реда за извършване на търговска дейност с отпадъци от
черни и цветни метали, поради което и на основание чл.234б, ал. 1 във
връзка с чл.26 ал.1 от НК във връзка с чл.55,ал.1 ,т.2,б.”б” от НК НК го
ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК
определя ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ - -“ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” - за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност на явяване и подписване на основание чл.42б,ал.1 от НК
два пъти седмично, “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” - за срок от 6 /шест/ месеца
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 вещественото
доказателство,приложено по делото -два броя тетрадки,които да бъдат
унищожение като вещи без стойност след влизане на присъдата в законна
сила.
НА основание чл.55,ал.3 от НК съдът не НАЛАГА на подсъдимия
предвиденото чл.234б,ал.1 по-леко наказание глоба.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред ОС-Монтана в
15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимия Н. СЛ. СЛ., роден на 12.12.1966 г. в град Вършец, живее в град
Вършец, ул. Първа № 1А, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
начално образование, безработен, ЕГН ********** е предаден на съд с
обвинение в това , че за времето от 02.12.2020 год. до 07.04.2021год. в
градовете Вършец и Берковица при условията на продължавано престъпление
изкупувал от различни граждани отпадъци от черни и цветни метали и
извършвал търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали
,изразяваща се в продажба на 30 010.7кг отпадък на стойност 13 318.55лв. ,без
да притежава за това необходимия лиценз съгласно изискванията на чл.35
ал.1 ,чл.54 и чл.67 ал.2 и ал.3 от Закон за управление на отпадъците и чл.2
ал.1 от Наредба за реда за извършване на търговска дейност с отпадъци от
черни и цветни метали-престъпление по чл.234б, ал. 1 във връзка с чл.26 ал.1
от НК
Представителят на обвинението намира същото за доказано по
безспорен и категоричен начин,Излага съображения за това , предлага на съда
да наложи наказание, което да изпълни целите на закона формулирани в чл.
36 НК .
След преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с доводите и
становището на страните, приема за установено следното:
Подсъдимият Н. СЛ. СЛ. е роден на 12.12.1966год. в
гр.Вършец.Живее в същия град.не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК.
По повод постъпила в РУ Вършец оперативна информация,че лице от
гр.Вършец изкупува отпадъци от черни и цветни метали ,без да притежава
лиценз,издаден от Министерството на икономиката,енергетиката и туризма за
търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали,какъвто се изисква
по закон ,била извършена проверка в частен дом,намиращ се в
гр.Вършец,ул.“Първа“ №1А.При проверката е установено ,че обитателят на
имота-подс.С. съхранява значително количество отпадъци от черни и цветни
метали.Съставен е Констативен протокол,в който същите са подробно
описани.
С Протокол за доброволно предаване подс.С. предал два броя тетрадки
с изписани в тях имената на лица и суми в лева.В протокола записал,че в
тетрадките е записвал имената на лицата,от които изкупувал отпадъците и
парите,които им е заплатил.
Установени са също и две лица-свидетелите С.И. и И.И.,които
твърдят,че подс.С. е изкупувал от жители от кв.“Изток“ в гр.Вършец
отпадъци от черни и цветни метали.Последното той е извършвал с микробус,в
който имало кантар за измерване на изкупеното желязо.В тази насока е и
признанието на подсъдимия.Впоследствие подсъдимият продавал изкупените
отпадъци на дружество „МЕТБОЛ 2000“ООД.
Че това е така се установява от показанията на св.И.И.,С.И. и М.Ц. ,от
1
писмените доказателства по делото – Констативен протокол,Протокол за
доброволно предаване,покупно изплащателни сметки, справка за съдимост.
Не е без значение факта на установеното изкупено и продадено
количество - 30 010.7кг отпадък на стойност 13 318.55лв.
Предвид установената в процеса фактическа обстановка и във връзка с
възведената съдимост, съдът намира,че с деянието си подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна, състава на престъплението
по чл.234б, ал.1 от НК. във вр. чл.26, ал.1 от НК .
Подсъдимият е извършил престъпното деяние, без да притежава лиценз за
търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, който се изисква по
нормативен акт като е нарушил чл. 54, ал. 1 от Закона за управление на
отпадъците ,според която разпоредба „Търговска дейност с отпадъци от
черни и цветни метали, които нямат опасни свойства, се извършва от
българските и чуждестранните юридически и физически лица, регистрирани
като търговци по Търговския закон или по националното си законодателство
и притежаващи лиценз за тази дейност, издаден от министъра на
икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него
заместник-министър, по реда на този раздел.” ,както и разпоредбите на чл. 2,
ал. 1 от Наредба за реда за извършване на търговска дейност с отпадъци от
черни и цветни метали ,която разпоредба гласи ,че„Търговската дейност с
отпадъци от черни и цветни метали, които не притежават опасни свойства, се
извършва от търговци, регистрирани по Търговския закон и притежаващи
лиценз, издаден по реда на глава пета, раздел ІІІ от Закона за управление на
отпадъците. Деянието е извършено при условията и под формата на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК –на различни
дати за времето от 12.02.2020год. до 07.04.2021год.
От субективна страна е налице пряк умисъл, подсъдимият е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните му последици и е целял настъпването на вредоносния резултат.
При индивидуализацията на наказанието, съдът взе предвид вида на
наказанието, предвидено за такова престъпление. За престъпление по чл. 234
б ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до пет
години и глоба от 1000 до 20 000 лв.
При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази
възрастта на подсъдимия- на средна възраст ,досега не е
осъждан, признанията които е направил подсъдимия на ДП и в съдебно
заседание,това ,че вече е безработен и без доходи и има семейство,което
трябва да издържа.
Съдът наложи наказание на подсъдимия при условията на чл.55 ал.
1 т. 2”б” от НК. .Съдът намира ,че и най-лекото предвидено в закона
наказание се явява несъразмерно тежко ,затова съдът определи наказание
пробация като замени наказанието лишаване от свобода с пробация .с
пробационни мерки по чл.42 а ал. 2 т.1,2 от НК ,а именно : ПРОБАЦИЯ с
2
пробационни мерки-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично и .ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА .

На основание чл.55 ал.3 от НК съдът не налага по –лекото
наказание глоба ,което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода .-подсъдимият не е осъждан ,безработен е .

На основание чл. 53 ал. 1 от НК ОТНЕМА два броя
тетрадки,които да бъдат унищожение като вещи без стойност след влизане на
присъдата в законна сила.
Не се събраха категорични доказателства подсъдимия Н.Г. в
извършване на престъпното деяние ,поради което съдът го оправда.
С така определеното наказание, съдът намира ,че ще се изпълнят целите
на наказанието формулирани в чл. 36 от НК ,както с оглед целите на
специалната ,така и на генералната превенция
Водим от горните съображения, съдът постанови присъдата си.


3