ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 423
гр. Бургас, 02.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно
гражданско дело № 20212000500487 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството е образувано по частна жалба вх. №
271288/26.10.2021г. на БОС от адв. Ц. В., преупълномощена от „Адвокатско
дружество В. и Б.“, гр. С., пълномощник на ищеца по гр.д.№ 1827/2020г. по
описа на БОС - И. К. И., ЕГН: **********, против определение №
261013/04.10.21г. по гр.д.№ 1827/2020г. на БОС, в частта, с която е
отхвърлена молбата за изменение на постановеното по делото решение в
частта по разноските. Твърди, че не е правилно, излага аргументи, моли да
бъде отменено и постановено ново, с което бъде уважена молбата. Не
ангажира нови доказателства.
ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Ст.
Проданов и К. Крумов, чрез адв. Г. Д., оспорва частната жалба. Счита я за
неоснователна. Моли да бъде потвърден обжалваният акт. Също не ангажира
доказателства.
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. с чл. 248, ал. 3,
предл. ІІ ГПК.
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени
доказателства, приема следното: Производството пред БОС е образувано по
искова молба от И. К. И., чрез адв. Ц. В., преупълномощена от „Адвокатско
1
дружество В. и Б.“, гр. С., против ЗД „Бул Инс“ АД, гр.София, с предявени
два иска с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, вр. с чл.45 и чл.52 ЗЗД и чл.86
ЗЗД: за заплащане на сума в размер на 35 000лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди и на сума в размер на 1948.70лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени при ПТП,
извършено на 23.08.2019г. в гр.Бургас, на кръстовището на ул.“Даме Груев“ и
ул.“Лазар Маджаров“, ведно с лихвата за забава върху горните главници,
считано от 24.01.2020г. до окончателното изплащане, както и на съдебно-
деловодните разноски.
Безспорно е, че предявените искове са два, обективно съединени,
почиващи на един общ факт – участие в ПТП, както и на други такива,
обосноваващи предявяването на всеки от исковете – за извършени разходи по
повод лечението, последвало физическите увреждания и за изпитани
физически болки, страдания и душевни преживявания, последица от
инцидента.
С решение № 284/30.07.2021г. по гр.д. № 1827/2020г. по описа на
БОС исковете са уважени както следва: за претърпени имуществени вреди –
изцяло, а за неимуществени – отчасти, до размера от 23 000лв., ведно с
лихвата за забава, така, както е описано по решението.
Спори се относно присъденото по реда на чл.38, ал.2 ЗА адвокатско
възнаграждение и по-конкретно – дали следва двете суми да се сборуват и да
се определи на общата база какъв е дължимият адвокатски хонорар или
следва да се изчислят за всеки иск поотделно.
Правното разрешение е посочено в чл.2, ал.5 от Наредба № 1 за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, който текст
постановява отделно изчисляване на дължимото възнаграждение за всеки иск,
за всяка инстанция. Действително, преди изменението на Наредбата и
въвеждането на ал.5 на чл.2 от нея с ДВ бр.84/2016г., сумите обичайно се
сборуваха. Понастоящем сборуване е правилно, допустимо и основателно в
случаите на субективно съединяване на искове, както е разтълкувана
разпоредбата с Определение № 37 от 1.02.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. №
190/2021 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Боян Цонев. В останалите случаи
на обективно съединяване на искове, следва разделно изчисляване.
Така, Апелативен съд - Бургас, след като съобрази, че предявеният
2
иск с цена от 35 000лв. е уважен до размера от 23 000лв., определи, че
съразмерно се следват разноски в размер на 1245.94лв. ( 23 000 х 1580 х1.2 /
35 000) с ДДС.
Предявеният иск с цена 1948.70лв. е уважен изцяло и се следват
разноски в размер на 439.69 с ДДС, определени както следва: (948.70 х 0.07 +
300) х 1.2 .
С оглед всичко изложено, следва определение в горния смисъл и
като се зачете молбата на жалбоподателя, с която се претендира адвокатски
хонорар по иска за неимуществени вреди в размер на 1245.86лв.
Водим от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 261013/04.10.21 г. по гр. д. № 1827/2020 г.
на БОС в обжалваната част и вместо него ПОСТАНОВИ:
ИЗМЕНЯ решение № 284/30.07.2021 г. по гр. д. № 1827/2020 г. по
описа на БОС в частта относно присъдените на ищцовата страна по реда на
чл.38, ал.2 ЗА разноски, като ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87,
представлявано от Ст. Проданов и К. Крумов, да заплати на Адвокатско
дружество „В. и Б.“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Банат“ № 11-13, офис 5, адвокатско възнаграждение по реда на
чл.38, ал.2 ЗА в размер на 1685.52лв. общо по двата иска, съобразно
уважените им части.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчване
на препис от него на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3