Споразумение по дело №266/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 42
Дата: 20 февруари 2024 г. (в сила от 20 февруари 2024 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20241320200266
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. В., 20.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора И. Ат. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241320200266 по опИ. за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор И. Ц..
Подсъдимият К. И. Ш. /K.S.I./ се явява лично, доведен от ОЗО В..
В залата се явява адв. С. П. Г. с пълномощно от ДП.
В залата се явява преводачът А. М. Д. от български език на арабски
език и обратно.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА А. М. Д. за преводач от български език на арабски език и
обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. И. Ш. /K.S.I./ – ЕГН **********, роден на 14.01.2005 г. в С.,
гражданство С., адрес: ул. „А.П.Ч.“ № 58А, ет. 17, ап. 92, карта на чужденец с
хуманитарен статут № *********/15.06.2023 г. валидна до 14.02.2026 г.
1
Снема се самоличността на преводача:
А. М. Д. - 59 год., б.р.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от
НК, същата заяви, че ще превежда вярно.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Ш.: Нямам искания за отводи на състава. Желая
делото да приключи със споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
Подсъдимият К. И. Ш. /K.S.I./ – ЕГН **********, роден на 14.01.2005
г. в С., гражданство С., адрес: ул. „А.П.Ч.“ № 58А, ет. 17, ап. 92, карта на
чужденец с хуманитарен статут № *********/15.06.2023 г. валидна до
14.02.2026 г. се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 27.01.2024 г., в с. Ц.С.,
обл. В., на път II – 11 от републиканската пътна мрежа, пред Кметството на с.
Ц.С., обл. В., движейки се в посока от гр. С., към гр. В., на 100 метра от речен
километър 776 от р. Д. и от границата на Р Б. с Р Р., територия намираща се в
30 км. гранична зона, съгласно чл. 56, ал. 1 от Правилника за устройство и
дейността на министерство на вътрешните работи, подпомогнал повече от
едно лице, като превозвал: 3 лица чужди граждани – сирийски граждани –
Д.А. /J.A./ роден на 03.04.1999 г. в С., М.А. /M.A./, роден на 28.03.1990 г. в
2
С. и М.А. /M.A./ мъж, роден на 01.01.2006 г. в С. да преминават в страната в
нарушение на чл. 19, ал. 1, т. 1 от закона за чужденците в Република Б., тъй
като са влезли в Република Б. и преминават транзитно през нейната
територия, без да притежават редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно регламент /ЕО/539/2001 на Съвета от 15.03.2002 г. и на параграф 1,
т. 3б от допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на
трети държави и се намират на територията на Република Б. в нарушение на
условията за престой и пребиваване и 2 лица, чужди граждани – сирийски
граждани, като едно от лицата е непълнолетно – Б.А.А.Ф., /B.A.A.F./ енч:
********** роден на 16.02.1998 г., в С., притежаващ регистрационна карта на
чужденец с № *********/22.01.2024 г. валидна до 15.04.2024 г. от ДАБ, адрес:
гр. С., ул. „М.ео“ № 21А и М.А.Х. /M.A.H./, роден на 01.04.2007 г., в С.,
притежаващ регистрационна карта на чужденец с № *********/24.11.2023 г.
валидна до 23.02.2024 г. от ДАБ, адрес: гр. С., ул. „М.ео“ № 21А да
преминават в страната в нарушение на чл. 30, ал. 1, т. 6 от Закона за
убежищата и бежанците, тъй като по време на производството, същите са
навлезли в граничната зона на Република Б. без надлежно разрешение с
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ с рег.
№ СВ 6052 МВ, WAUZZZ4E84N011003, собственост на А.А.А., от гр. П. –
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо, т. 4, предложение
второ и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК, за което и на основание по чл. 281, ал.
2, т. 1, предложение първо, т. 4, предложение второ и т. 5, във връзка с ал. 1
от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К. И. Ш. не се налага
по-лекото наказание предвидено за деянието.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК се налага глоба в размер на пазарната
стойност на превозното средство в размер на 5 260 /пет хиляди двеста и
шестдесет/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК следва да се зачете
времето през което обвиняемият е бил задържан, а именно времето от
27.02.2024 г. до окончателното одобряване на споразумението. /Задържан със
3
Заповед № 5401зз-4/28.01.2024 г. за срок от 24 часа по ЗМВР, за срок от 72
часа, считано от 19:10 часа на 28.01.2024 г. с Постановление на РП – В.,
Определене от 30.01.2024 г. по ЧНД № 133/2024 г. по опИ. на РС – В. в сила
от 02.02.2024 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото на съхранение в ГПУ
– В.:
1. Веществено доказателство по делото МПС – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А8“ с рег. № СВ 6052 МВ и 1 бр. контактен ключ – се връщат
на собственика А.А.А., от гр. П..
2. Мобилен телефон с имей 358361101053068 и имей 358360101053060
се връщат на М.А.Х. – сирийски гражданин, притежаващ регистрационна
карта на чужденец № ********* от 24.11.2023 г. издадена от ДАБ.
3. Мобилен телефон с имей 355731099245822/01 ивей 355732099245820
се връща на Б.А.А.Ф. – сирийски гражданин притежаващ регистрационна
карта на чужденец с № ********* от 22.01.2024 г. издадена от ДАБ.
4. Мобилен телефон КСИОМИ с имей 353433042957213/00 се връща на
сирийския гражданин Джамал Аакел роден на 03.04.1999 г. без документи и
регистрация в страната.
5. Мобилен телефон с имей 352375048376636 се връща на сирийския
гражданин Мазжид Алхаким роден на 28.03.1990 г. без документи за
самоличност и адрес в страната.
6. Мобилен телефон с имей 863941067626805/81 и имей
863941067626813/81 се връща на обвиняемия К. И. Ш..
7. Мобилен телефон с имей 352952079883688 и имей 352952079883621
се връща на сирийския гражданин роден на 01.01.2006 г. притежаващ
сирийски паспорт № N016701430/20.08.2023 г.
ОСЪЖДА подсъдимия К. И. Ш. със снета по-горе самоличност да
заплати на РДГП - Русе сумата в размер на 167.94 /сто шестдесет и седем лева
и деветдесет и четири стотинки/, изразходвана за изготвяне на експертиза.

ПРОКУРОР:
/И. Ц./

4

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. И. Ш./ /адв. С. Г./


ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за
което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия К. И. Ш. и адвокат-защитника му С.
Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 266/2024 г. по
опИ. на Районен съд – В..
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие
от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева от бюджета
на преводача А. Д. от български език на арабски език и обратно.
Протоколът напИ.н в съдебно заседание в 9.30 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6