О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Шумен, 16.07.2021г.
Административен съд- Шумен, в
закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 194 по описа
за 2021г. на Административен съд Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на К.Б.К. с ЕГН: ********** против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-1729-000024 от 10.05.2021г.,
издадена от Началник сектор към ОД на МВР– Шумен, РУ- Шумен, с която на лицето
е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а б.„а“ от Закона за
движение по пътищата (ЗДвП)– прекратяване на регистрацията на ППС с рег.№ Н7279ВС
за срок от шест месеца, считано от 07.05.2021г. и са отнети документи СРМПС и 2
броя регистрационни табели.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: К.Б.К. с ЕГН: **********– като оспорващ и Началник сектор към ОД на
МВР– Шумен, РУ- Шумен- като ответник.
По
отношение на направените доказателствени искания в жалбата и в придружителното
писмо от административния орган, съдът намира, че същите са относими към
предмета на доказване и следва да бъдат допуснати до разпит: един свидетел от
страна на жалбоподателя при режим на довеждане и двама свидетели, от страна на
ответника, при режим на довеждане.
С оглед произтичащото от разпоредбата на
чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на
доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства
следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на
предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на
ПАМ;
- на ответника следва да се укаже, че е
в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Водим от горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в
настоящото производство, както следва:
- оспорващ-
К.Б.К. с ЕГН: ********** ***;
- ответник–
Началник сектор към ОД на МВР– Шумен, РУ- Шумен.
НАСРОЧВА АД № 194/2021г. по описа на ШАС за 15.07.2021г. от 13.30 часа, за която дата да се уведомят
страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може
в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
Да се връчи препис от жалбата на ответната страна.
Да се изпрати препис от придружителното писмо към административната
преписка, съдържащ отговор на жалбата на жалбоподателя.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната
процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Допуска един свидетел при
режим на довеждане от страна на жалбоподателя.
Допуска двама свидетели при
режим на довеждане от страна на ответника, като оставя без уважение искането за трети на осн.чл.159 ал.2 от ГПК.
ДАВА възможност на страните до датата
на съдебното заседание да представят доказателства.
Препис от определението да се изпрати на
страните, за сведение.
Съдия: