№ 4067
гр. Варна, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Насуф Исмал
при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева
като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20223110103026 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от М. В. Н., ЕГН **********, в качеството й
на майка и законен представител на В. Н. В., ЕГН **********, с правно основание чл. 409,
ал. 1 от ГПК за издаване на дубликат на издадения по настоящото дело изпълнителен лист за
присъдената издръжка.
Твърди се в молбата, че издаденият изпълнителен лист е получен от адв. Д. П., който
впоследствие го предал в държане на М. Н., която го изгубила преди образуване на изп.
дело.
В предоставения срок ответникът не изразява становище по молбата.
В открито съдебно заседание М. Н. не се явява лично. С молба от 17.11.2023 г.,
подадена чрез адв. П., поддържа искането за издаване на дубликат от издадения по-рано
изпълнителен лист. Към молбата е приложена декларация, с която последната декларира
твърдените в молбата факти и обстоятелства.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в о.с.з.
Контролиращата страна ДСП-гр. В. не се представлява в о.с.з., като предоставя на
съда преценката за издаване на дубликат от изпълнителния лист.
Контролиращата страна ДСП-гр. Д. не се представлява в о.с.з., като поддържа, че е в
интерес на детето да бъде издаден замоленият дубликат на изпълнителния лист за
присъдената издръжка.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището
на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
С влязло в сила решение № 2897/28.09.2022 г. по гр. д. № 3026 по описа за 2022 г. на
РС-Варна ответникът Н. Н. е осъден да заплати в полза на детето В. В. чрез неговата майка
и законен представител М. Н. издръжка за минало време в размер на 3 600.00 лева, а именно
за периода от 09.03.2021 г. до 09.03.2022 г. и издръжка за бъдеще време в месечен размер от
300.00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.03.2022 г., с падеж
1
всяко 1-во число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска.
С молба от 09.11.2022 г. е поискано издаването на изпълнителен лист за присъдената
издръжка. С разпореждане № 41241 от 10.11.2022 г. съдът е разпоредил да бъде издаден
изпълнителен лист, за което е налице отбелязване, като е налице и отбелязване, че същият е
получен на 14.11.2022 г. от адв. Д. П..
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на
страните, съдът достигна до следните правни изводи:
По своята същност изпълнителният лист представлява процесуална ценна книга,
която материализира правото на принудително удовлетворяване на гражданските
притезания /изпълняемите права/. Без да се снабди с него, кредиторът не може да реализира
своето притезание. С цел да се осуети неколкократното изпълнение на едно и също
притезание законът предвижда, че изпълнителният лист се издава само в един екземпляр -
чл. 408, ал. 1 от ГПК. Възможно е преди осъществяването на принудителното изпълнение на
вземането по изпълнителния лист този единствен екземпляр да бъде унищожен или изгубен
и това да направи невъзможно реализирането на правата на взискателя по изпълнителния
лист. Нормата на чл. 409, ал. 1 ГПК изчерпателно и ограничително урежда две хипотези,
при чието наличие е допустимо издаването на дубликат от изпълнителен лист - това са само
случаите, при които изпълнителният лист е бил изгубен или унищожен. При издаването на
дубликат съдът проверява освен това и дали дългът не е погасен след постановяване на акта,
представляващ изпълнително основание. Ответникът по молбата може да противопостави
възражения по чл. 409, ал. 3 ГПК за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства,
настъпили след установяване на съществуването му.
Терминът "изгубване" следва да се тълкува по-широко: не само физическо изгубване
на изпълнителния лист, но и изгубване на държането на изпълнителния лист от самия
взискател, което изгубване прави невъзможно упражняването на правата му по този
изпълнителен лист. В случая съдът намира за установено в настоящото производство
обсоятелството, че издаденият изпълнителен лист е получен от лице, различно от ищеца,
което впоследствие е предало държането на листа на ищеца, който го е изгубил преди да е
заведено изп. дело.
По изложения съображения съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл. 409,
ал. 1 от ГПК и молбата се явява основателна, като следва да се издаде дубликат на
изпълнителния лист, издаден въз основа на влязлото в сила съдебно решение №
2897/28.09.2022 г., постановено по гр. д. № 3026/2022 г. на РС-Варна, с което Н. В. Н. е
осъден да заплати в полза на детето В. Н. В., чрез неговата майка и законен представител -
М. В. Н. месечна издръжка в размер на 300.00 лева /триста лева/, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 09.03.2022 г., с падеж 1-во число на месеца, за който се
дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на законно
основание за изменение или прекратяване на задължението, на основание чл. 59, ал. 2 вр. чл.
143 от СК, както и сумата в размер от 3 600.00 лева /три хиляди и шестстотин лева/,
представляваща издръжка за минало време, а именно за периода от 09.03.2021 г. до
09.03.2022 г., на основание чл. 149 от СК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ДУБЛИКАТ НА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ , издаден въз основа
на влязлото в сила съдебно решение № 2897/28.09.2022 г., постановено по гр. д. №
3026/2022 г. на РС-Варна, с което Н. В. Н., ЕГН ********** е осъден да заплати в полза на
2
детето В. Н. В., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител - М. В. Н.,
ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 300.00 лева /триста лева/, считано от датата
на подаване на исковата молба в съда – 09.03.2022 г., с падеж 1-во число на месеца, за който
се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
законно основание за изменение или прекратяване на задължението, на основание чл. 59, ал.
2 вр. чл. 143 от СК, както и сумата в размер от 3 600.00 лева /три хиляди и шестстотин
лева/, представляваща издръжка за минало време, а именно за периода от 09.03.2021 г. до
09.03.2022 г., на основание чл. 149 от СК, на основание чл. 409, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, на основание чл. 409, ал. 4 от ГПК.
Препис от решение да се връчи на страните, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3