РЕШЕНИЕ
№ 170
гр. К., 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело
№ 20215320100244 по описа за 2021 година
Производството е по иск с правно основание чл. 56, ал. 4 във вр. с ал. 6
от СК.
Ищецът - М. П. Г. твърди, че с ответницата били бивши съпрузи, като
бракът им бил прекратен с влязло в сила решение по гр.д. № 131 от 2016г. по
описа на КрлРС. Със същото решение било одобрено постигнато помежду им
споразумение, с което ползването на семейното жилище, находящо се в гр. К.,
ул. „В.К.” № 3, представляващо къща с дворно място, собственост на
съпрузите, придобито по време на брака, било предоставено на ищеца, като за
ползването му бил определен месечен наем в размер на 100 лева, който
заплащал на ответницата от датата на подписване на споразумението, а
именно от 29.06.2016 г. до прекратяване на съсобствеността върху имота.
След влизане в сила на решението по бракоразводното дело известно време
ползвал предоставеното му жилище, като преди повече от година жилищната
му нужда отпаднала и го е напуснал, като не живеел в него и не желаел да го
ползва за бъдеще време.
МОЛИ съда да постанови решение, с което да прекрати ползването на
семейното жилище, находящо се в гр. К., ул. „В.К.” № 3, представляващо
къща с дворно място, притежавано в съсобственост от страните при равни
квоти, предоставено на ищеца с решение, постановено по гр.д. № 131/2016г.
по описа на КрлРС от датата на подаване на исковата молба, както и да
прекрати заплащането на месечен наем в размер на 100 лева от същата дата.
1
Претендира за направените по делото разноски.
Ответникът - М. М. Б., редовно призована за съдебното заседание, не се
представлява и не взема становище по иска, както и не депозира писмен
отговор в срока по чл. 131 от ГПК, въпреки дадената й възможност за това.
В открито съдебно заседание, проведено на 15.09.2021г., ищецът е
заявил желанието си за постановяването на неприсъствено решение, на
основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, визирани в чл.
239, ал.1 от ГПК, а именно - същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се явил и не е бил представляван. На ответника редовно му е
връчено съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но такъв
не е постъпил. Указани са му последиците на чл. 133, чл. 143, ал.3 от ГПК,
както и на чл. 238, ал.1 от ГПК, че ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, с оглед представените доказателства с исковата молба и
приетите гласни доказателства чрез разпит на свидетел в открито съдебно
заседание намира, че искът е вероятно основателен, поради което и срещу
ответникът ще следва да се постанови неприсъствено решение, с което да се
уважи предявения иск, без същото да се мотивира по същество по аргумент на
чл. 239, ал.2 от ГПК.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца разноските по делото, представляващи заплатена държавна
такса в размер на 30.00 лева, както и адвокатско възнаграждение в размер на
650.00 лева или в общ размер на 680.00 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 56, ал. 4 във връзка с ал. 6 от СК,
постановеното с Решение № 248 по гр.д. № 131/2016г. по описа на КрлРС,
ПОЛЗВАНЕ на семейното жилище, като прекратява, считано от датата на
подаване на исковата молба – 10.02.2021г. ползването на семейното жилище,
предоставено на М. П. Г. от гр. К., ул. „В.К.” № 3 с ЕГН ********** с
Решение № 248 по гр.д. № 131/2016г. по описа на КрлРС, находящо се в гр.
К., ул. „В.К.” № 3, представляващо къща с дворно място, притежавано в
съсобственост от страните при равни квоти и прекратява, считано от датата на
подаване на исковата молба – 10.02.2021г., възникналото наемно
2
правоотношение за заплащането на месечен наем в размер на 100.00 лева, по
иска предявен от М. П. Г. от гр. К., ул. „В.К.” № 3 с ЕГН ********** против
М. М. Б. от гр. К., ул. „Л.п.” № 3 с ЕГН **********.
ОСЪЖДА, М. М. Б. от гр. К., ул. „Л.п.” № 3 с ЕГН ********** да
заплати на „М. П. Г. от гр. К., ул. „В.К.” № 3 с ЕГН **********, направени по
делото разноски в размер на 680.00 лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК,
като същото да се връчи на страните.
СН.Д.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3