Р Е Ш Е Н И Е
… / 6.10.2017
г., гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
четиринадесети състав, гражданско отделение в открито
съдебно заседание, проведено на 19.9.2017
година в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при
участието на секретаря Кичка Иванова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2989 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявени съединени искове
с пр.осн.чл.213 КЗ отм. и чл.86 ЗЗД от „ОЗК
Застраховане“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление ***, представлявано заедно от Александър Петров Личев и Румен
Кирилов Д., чрез пълномощник адв. Свилен Стоянов срещу М. Христов М., роден на *** г., с адрес *** за
заплащане на сумата 118.68 /сто и
осемнадесет лева и 68 ст./ лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско на МПС“ по полица №
**********/12.06.2013 год., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както и
за заплащане на разноските по делото. Ищецът моли
ответникът да му заплати съдебно-деловодни разноски за производството.
Твърди
се в молбата, че на 03.09.2013 г. в гр.Варна,
ответникът е нарушил правилата за движение, управлявайки лек автомобил
„Фолксваген” с рег.№ В2411НА без задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” и е причинил ПТП, вследствие на което са причинени имуществени
вреди на лек автомобил марка „БМВ”, модел „Х 3”, с ДКН В 5082 РМ. Съставен е Двустранен
протокол за ПТП № 2516/03.09.2013 г. от който се установява, че ответникът е
виновен водач за настъпилото ПТП. Собственикът на пострадалия автомобил е имал сключена застраховка „Каско
на МПС” при ищцовото дружество по полица № **********/12.06.2013
г. валидна от 13.06.2013 г. до 12.06.2014 г. По щетата е била образувана преписка и е изплатено застрахователно обезщетение на
водача на увредения автомобил.
В срока по чл.131 ГПК не е
постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния
си представител поддържа молбата и моли да се уважи.
Ответникът, редовно уведомен за инициираното
производство не изпраща представител в
съдебно заседание, не представя доказателства и не изразява становище по иска.
Съдът
след като взе предвид събраните в
производството доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност и
становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
От твърденията и представените с молбата писмени
доказателства се установява, че между собственика на увредения автомобил марка „БМВ”, модел „Х 3”, с ДКН В 5082 РМ и ищцовото
застрахователно дружество е налице договор за застраховка „Каско
на МПС” по полица № **********/12.06.2013 г., със срок от 13.06.2013 г. до
12.06.2014 г. По уведомление за щета са изготвени възлагателно
писмо, проформа фактура по поръчка № 4383 и доклад по
щета. На ответника е изпратена регресна покана за
доброволно плащане на изплатеното от застрахователя обезщетение на собственика на увредения
автомобил в размер на 118.68 лева, но последният не му е възстановил сумата. От заключението на
САТЕ, което съдът цени като компетентно дадено се установява, че е налице
причинно-следствена връзка между механизма на ПТП и описаните щети. Средствата
необходими за ремонт на увредения автомобил са в размер на 118.68 лева.
Предвид
процесуалното поведение на ответника, съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението
си към ищеца в претендирания размер. Доказателства за
извършено плащане в срока на поканата за доброволно плащане не са ангажирани.
Съдът като взе предвид, че ответникът не
е оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е
ангажирал доказателства и не се е явил в съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение намира, че предявеният иск е основателен в хипотезата на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва да се уважи.
Ответникът
следва да заплати на ищеца разноски за производството в размер на 530
лева, на осн.чл.78,
ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА М.
Христов М., роден на *** г., с адрес ***
да заплати на „ОЗК
Застраховане“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление ***, представлявано заедно от Александър Петров Личев и Румен
Кирилов Д., чрез пълномощник адв. Свилен Стоянов сумата 118.68
/сто и осемнадесет лева и 68 ст./ лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско на МПС“ по полица №
**********/12.06.2013 год., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба – 06.03.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн.чл.213 КЗ
отм., вр.чл.86 ЗЗД и сумата 530
/петстотин и тридесет/ лева,
представляваща разноски за производството, на осн.чл.78 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.
Да се връчи препис от решението на
страните.
Районен съдия: