Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Плевен, 09.02.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, ХІ граждански състав, в публичното заседание
на втори февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА
при секретаря К.Т. като разгледа докладваното от съдията ШИРКОВА гр. д.
№ 6352 по описа за 2010 година, и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делба на недвижим имот, първа
фаза по допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от С.И.Я.
с ЕГН **********, в която се твърди, че заедно с ответниците И.П.Е. с ЕГН **********
***, Л.И.Л. с ЕГН ********** *** и А.И.Л. с ЕГН ********** *** са наследници на
*******, бивш жител ***, починал на 29.06.2002г. Твърди, че с влязло в сила
решение на Общинска служба Земеделие ******* на общия им наследодател ******* е
възстановено право на собственост върху
следните земеделски имоти :
ЛОЗЕ от 2,000 дка, трета категория, в местността ***” имот № 006032 по плана за
земеразделяне при граници и съседи :
№ 006033 лозе на ******* др.
№ 006046 Лозе на *******
№ 006047 Лозе на
насл. на *******
№ 006048 Лозе на
Община Долна Митрополия
№ 006031 Лозе на *******
№ 000008 Полски път
на Община Долна Митрополия
НИВА от 51,901 дка, трета категория, в местността Горномитрополски път,
имот № 076025 по плана за земеразделяне при граници и съседи :
№ 076026 Нива на *******
№ 076027 Нива на
насл. на *******
№ 076020 Нива на *******
№ 076066 Нива на *******
№ 076067 Нива на *******
№ 076051 Нива на *******
№ 076052 Нива на
“Адванс Терафонд” АДСИЦ
№ 076049 Нива на И. *******
№ 076024 Нива на *******
№ 000147 Полски път на
Община Долна Митрополия
Твърди се, че до настоящия момент съсобствеността между страните върху
описаните по- горе земеделски имоти не е прекратена. В заключение ищцата моли
съда да допусне делба на процесните недвижими имоти.
В едномесечния срок е постъпил отговор от ответника А.Л., в който твърди, че майка му – ответницата И.Е. му е прехвърлила нейния дял от двата имота и навежда доводи, че същата следва да бъде заличена като ответник в производството. Ответницата И. ******* не изразява становище по исковата молба. Ответницата Л.И.Л., представлявана от адвокат Р., от ПлАК, твърди, че искът е допустим и основателен.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, а и видно от приложеното удостоверение за
наследници от 13.07.2010 год., издадено от Кметство гр. Тръстеник, общ.Долна
Митрополия, че ищцата С.И.Я. и ответниците ответниците
И.П.Е., Л.И.Л. и А.И.Л. са наследници на *** Л. ***, починал на 29.06.2002г.
Безспорно по делото е, че с влязло в сила решение № 84 / 23.05.2001г. на Общинска
служба по земеделие гр. Долна Митрополия е било възстановено правото на
собственост на ******* съгласно плана за земеразделяне в землището на
гр.Тръстеник върху ЛОЗЕ от 2,000 дка, трета категория, в местността ***” имот № 006032 по плана за
земеразделяне при граници и съседи :№ 006033 лозе на ******* др.; № 006046 Лозе на *******; № 006047 Лозе
на насл. на *******; № 006048 Лозе на Община Долна Митрополия; № 006031 Лозе на
*******; № 000008 Полски път на Община Долна Митрополия
Безспорно по делото
е, че с влязло в
сила решение № 16000 /
20.05.1998г. на Общинска служба по земеделие гр. Долна Митрополия е било
възстановено правото на собственост на ******* съгласно плана за земеразделяне
в землището на гр.Тръстеник върху НИВА от 51,901
дка, трета категория, в местността
Горномитрополски път, имот № 076025 по плана за земеразделяне при граници и
съседи :№ 076026 Нива на *******; № 076027 Нива на насл. на *******; № 076020
Нива на *******; № 076066 Нива на *******; № 076067 Нива на *******; № 076051
Нива на *******; № 076052 Нива на “Адванс Терафонд” АДСИЦ; № 076049 Нива на И. *******;
№ 076024 Нива на *******; № 000147 Полски път на Община Долна Митрополия.
Безспорно по делото е, че с договор за дарение на недвижим имот от
23.04.2009г. отразен в нотариален акт № 192 том І, рег.№ 1048, дело № 83 на
нотариус Галя Бонева с район на действие Плевенския районен съд, ответницата И.П.Е.
е дарила на сина си – ответника А.И.Л.
своята ¼ идеална част от
процесните два имота. Видно от представения нотариален акт, прехвърлянето на
имотите е станало преди завеждане на исковата молба.
При така изложеното от фактическа, страна, съдът счита, че са налице
условията на чл. 69 от ЗН вр. с чл. 34 от ЗС и следва да бъде допусната съдебна
делба между С.И.Я., Л.И.Л. и А.И.Л. върху процесните земеделски имоти, като се
образуват 4 равни дяла: по един за ищцата С.И.Я. и Л.И.Л. и два дяла за А.И.Л..
Предвид дарението между И.П.Е. и А.И.Л., съдът счита, че И.П. не притежава дял в съсобствеността и
същата не следва да взема участие в съдебната делба.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между
С.И.Я. с ЕГН ********** ***, Л.И.Л. с ЕГН
********** *** и А.И.Л. с ЕГН ********** ***, върху следните недвижими имоти, находящи се в
землището на гр.Тръстеник
1. НИВА от
51,901 дка, трета категория, в
местността Горномитрополски път, имот № 076025 по плана за земеразделяне при
граници и съседи :№ 076026 Нива на *******; № 076027 Нива на насл. на *******;
№ 076020 Нива на *******; № 076066 Нива на *******; № 076067 Нива на *******; №
076051 Нива на *******; № 076052 Нива на “Адванс Терафонд” АДСИЦ; № 076049 Нива
на И. *******; № 076024 Нива на *******; № 000147 Полски път на Община Долна
Митрополия
2. ЛОЗЕ от 2,000 дка, трета категория, в местността ***” имот № 006032 по плана за
земеразделяне при граници и съседи :№ 006033 лозе на ******* др.; № 006046 Лозе на *******; № 006047 Лозе
на насл. на *******; № 006048 Лозе на Община Долна Митрополия; № 006031 Лозе на
*******; № 000008 Полски път на Община Долна Митрополия
От допуснатите до делба имоти да се образуват 4 равни дяла: по един за
ищцата С.И.Я. и ответницата Л.И.Л. и два дяла за ответника А.И.Л..
НАЗНАЧАВА съдебно - техническа
експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице *** и която след като се
запознае с доказателствата по делото да даде заключение за действителната
пазарна цена на допуснатите до делба имоти и тяхната поделяемост, при депозит
90 лв., вносим от ищцата в седмодневен срок от влизането в сила на настоящото
решение.
НЕ ДОПУСКА да се извърши съдебна делба
с участието на И.П.Е. с ЕГН ********** ***.
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: