№ 1070
гр. Сливен, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200740 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Жалбоподателят , редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Ст.Раднев от АК-Сливен, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
Адв. РАДНЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Н. И. М. - 36 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
С. Й. С. - 34 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
1
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. РАДНЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. РАДНЕВ: Поддържам жалбата.
АКТОС. Н. М.: Бяхме на бензиностанция „Петрол“, около 02 ч. през
нощта колегата С. подаде стоп палка на един автомобил. Същият не спря, ние
го последвахме. На ул.Септември спря от лявата страна на пътното платно и
Дуков слезе от едната страна - шофьорската и друго момче от другата страна.
Попитахме го дали е употребил алкохол, каза, че е употребил, но отказа да
даде проба. Три пъти вадихме Дрегера, но той отказа. Написахме му акт и
издадохме протокол за кръвна проба. Установихме, че автомобила няма и
технически преглед. Бензиностанцията се намира на ул. Княз Борис I-ви. На
около 500-600 м. спря след като му подадохме стоп палка. Светлинен сигнал
първо пуснахме, после звуков. Той сам спря. Видимо личеше, че е пил и
лъхаше на алкохол. В акта написахме като място на извършване на деянието,
където сме го спрели. Дадохме му талон за кръв. По-късно разбрах, че е дал
кръв и алкохола в кръвта е бил над 1,2 на хиляда.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. С. С.: Бяхме с колегата М. нощна смяна, аз бях водач, а той беше
старши на екипа. Изпълнявахме ППД. Беше след 12.00 ч. вечерта бяхме
спрели на ул. Княз Борис Първи на бензиностанцията на „Петрол“ към нас
влизаше лек автомобил „Пежо 307“. Подадохме му стоп палка. Видяхме
двама – водача и едно лице , което се возеше. Последвахме автомобила
посока запад по ул.Княз Борис. Като тръгнахме видяхме, че зави в някоя от
пресечките, само стоповете видяхме. Последвахме го и бяхме зад него, когато
той беше пред дома си и слезе от колата. Той слезе от мястото на водача, от
дясно беше друго момче. Заяви, че идва да вземе сестра си да я води в
с.Оризаре. Питахме дали е пил. Казаха, че двамата се черпили пила са по 1-2
чашки уиски в с.Оризаре. Питахме го много кратно дали ще даде проба за
алкохол, отказа. Съставихме му акт и талон за медицинско изследване. Малко
по-късно го спряхме с друго лице, което го возеше и каза, че отива в гр.
Сливен да даде кръв. По-късно като се върна ни срещна отново и каза, че е
2
дал кръв. На ул. Септември пред дома му го спряхме. Едното нарушение беше
за неспиране на стоп-палка по образец, другото че не е минал технически
преглед.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. РАДНЕВ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. РАДНЕВ: Моля да отмените НП като незаконосъобразно, т.к. от
събраните по делото доказателства има съвсем друг адрес от описания в
АУАН и НП. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.43 ч
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3