ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9992
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110126352 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от „ТС”
ЕАД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Я“, срещу М. П. П., ЕГН , с
адрес: гр.С, ж.к.“М“3, бл., вх., ап., с която е предявен установителен иск с правно основание
чл. 422, във връзка с чл. 124 от ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК с
искане съдът да се произнесе с решение, с което да признае за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 1 700, 28 лв. – главница, представляваща цена на незаплатената
топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от
18.01.2021г. до изплащане на вземането, за които суми била издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 2582/2021 г. по описа на
СРС, 154 състав.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба не е постъпил отговор от
ответника. С допълнителна молба ответникът е заявил, че е заплатил всички дължими към
ищцовото дружество суми.
С молба от 25.08.2021 г. Т С заявяват, че всички дължими по делото от ответника М.П.
суми са заплатени, включително и сторените съдебни разноски.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да
се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира за необходимо да бъде отложено
произнасянето по направените доказателствения искания за назначаване на експертизи,
както и по искането за конституиране на трето лице помагач в първото по делото открито
съдебно заседание.
Посочените с исковата молба писмени доказателства съдът намира за относими и
необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде
1
допуснато.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба и
отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят
спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и
проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото
съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото ч.гр. д. № 2582/2021г. на СРС, 154 състав.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
По искането за допускане на СТЕ и ССЕ, както и за конституиране на трето лице помагач
на страната на ищеца съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание с оглед
становището на страните.
УКАЗВА на ищеца, че следва да вземе становище по релевираните от ответника в
отговора на исковата молба доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание, като в
противен случай губи възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.02.2022 г. от 09.15 часа, за когато да се
призоват страните като им се връчи и проект за доклад, като им се съобщят последиците от
неявяване в съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2