№ 161
гр. Варна, 03.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20223001000149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
Въззивникът М. Г. АНГ., редовно призована чрез адв. Ц.И., не се явява и не се
представлява.
Постъпила е писмена молба с вх. № 2338/11.04.22 г. от адв. Ц.И. за даване ход на
делото в нейно отсъствие, с изразено становище по същество; направено искане за
адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА и с направено евентуално възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на другата
страна.
Въззивникът „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД гр. София,
редовно призован, представлява се от юрисконсулт Б.Д., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Третото лице помагач ЗД „Бул Инс“ АД гр. София, редовно призовано, не се явява
представител.
Постъпила е писмена молба с вх. № 2720/27.04.2022 г. от адв. А. И. за разглеждане на
делото в негово отсъствие, с изразено становище по същество, направено е евентуално
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Юрисконсулт Д.: Не са налице пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
1
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 206/16.03.22 г.
Юрисконсулт Д.: Поддържам жалбата. Оспорвам въззивната жалба на ищцовата
страна по съображения изложени в отговора на въззивната жалба. Няма да соча
доказателства. Няма да представям списък за разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрисконсулт Д.: Моля, да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционното решение и вместо него да постановите друго, с което да отхвърлите
исковете изцяло като неоснователни. Моля при постановяване на решението си да отчетете
обстоятелството, че в хода на първоинстанционното производство не бе изяснен по
категоричен начин механизмът на настъпване на произшествието, съответно причинната
връзка и противоправността, поради което и считаме, че исковите претенции се явяват
неоснователни. Претендираме юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 16:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2