Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 1095/16.12.2015г.
Днес, 16.12.2015г.,
Мариела Иванова - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №392/2015г. по описа на
Районен съд, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт обвинение
против Е.Е.Л. с ЕГН********** и против Т.Ж.М. с
ЕГН ********** и с материалите по досъдебно производство № 249/2014г. по
описа на РУП –Сунгурларе, и
след като обсъдих въпросите-предмет на проверката, съгласно чл.248, ал.2 от НПК, намирам, че са налице
предпоставки за вземане на решение за предварително изслушване на страните по
реда на чл. 371 от НПК, т.е. разглеждане на делото по реда на глава двадесет и
седма. С оглед последното не е необходимо призоваването на свидетелите и
експерта.
Мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на подсъдимите в хода на
досъдебното производство, е законосъобразна, съобразена е с обществената
опасност на деянието и личната опасност на дееца и следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 370, ал.4, вр.ал.l от НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕЖДА :
ДОПУСКАМ предварително изслушване на страните по реда на чл. 371
от НПК на 19.01.2016г. от 13.30ч., за когато да се призоват Районна
прокуратура – Карнобат и подсъдимите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане и от обвинителния акт
на подсъдимия като в призовката му се укаже, че в седмодневен срок от
получаването може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови
искания.
Да се изиска актуална
справка за съдимост на подсъдимите.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата по отношение на подсъдимите Е.Е.Л. с ЕГН**********
и Т.Ж.М. с ЕГН ********** в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение “Подписка”.
ДЕЛОТО ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането в частта му, в която се потвърждава мярката
за неотклонение, подлежи на
обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването
му пред БОС, а в останалата си част е
окончателно.
Районен съдия: