№ 6446
гр. София, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110165832 по описа за 2021 година
„,,,,“ЕАД е предявила в условията на обективно кумулативно
съединяване против Р. Г. С., Р. Р.ов С. и Александър Р. С. искове с правно
основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД да заплатят сума в размер от
4699.45 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2018 до м.04.2020, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и 758.69
лева – лихва за забава за периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за
дялово разпределение в размер на 51.29 лева –главница за периода м.10.2018
до м.04.2020 и 10.63 лева – лихва за забава за периода от 1.12.2018 до
22.10.2021, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане, при квоти по 1/3 за всеки, а именно:
1. Срещу Р. Г. С. сумата от 1566.49 лева-главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2018 до
м.04.2020, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане и 252.89 лева – законна лихва за забава за периода
от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово разпределение в размер на
17.09 лева за периода от м.10.2018 до м.04.2020 и 3.54 лева-лихва за периода
от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната лихва от подаване на исковата
1
молба до окончателното плащане;
2. Срещу Р. Р. С. сумата от 1566.48 лева-главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2018 до
м.04.2020, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане и 252.90 лева – законна 1 лихва за забава за
периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово разпределение в
размер на 17.10 лева за периода от м.10.2018 до м.04.2020 и 3.54 лева-лихва за
периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното плащане;
3. Срещу Александър Р. С. сумата от 1566.48 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2018 до м.04.2020, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане и 252.90 лева – законна лихва за забава за
периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово разпределение в
размер на 17.10 лева за периода от м.10.2018 до м.04.2020 и 3.55лева-лихва за
периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното плащане.
Ищецът поддържа, че с наследодателя на ответниците Е. К. А. са се
намирали в облигационни отношения, по силата на които й е доставял през
процесния период топлинна енергия за битови нужди. От своя страна
последната се явява неизправна страна, тъй като е останала задължена за
стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания
период, като дължи и обезщетение за забавено изпълнение.Предявява искове
срещу наследниците по закон на Е. К. А., а именно: Р. Г. С., Р. Р.ов С. и
Александър Р. С..
В срока по чл.131 от ГПК ответниците Р. Г. С., Р. Р.ов С. и Александър
Р. С. не представят отговор на исковата молба.
Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото и
относими към разрешаване на спора доказателства приема за установено от
фактическа страна следното:
По силата на договор за дарение от 26.07.1993г., обективиран в
нотариален акт №145, том LXXXXV, дело №19206/93, ,,, и ,,, са дарили на Е.
К. А. следния свой собствен недвижим имот, придобит по време на брака, а
именно:апартамент №21, находящ се в гр.,, блок 308, на 5 етаж, като ,, и ,, са
2
си запазили правото на пожизнено и безвъзмездно ползване.
Видно от протокол ОС на ЕС с адрес:гр.София, ул. „Елемаг“, бл.308, е
взето решение да се сключи договор с „Техем Сървисис“ЕООД за извършване
на услугата топлинно счетоводство.Договорът е сключен на 27.08.2001г.
По делото е представено съобщение към фактура №********** от
31.07.2018 и обща фактура №********** от 31.07.2020г.
По силата на договор от 03.06.2020г. „,,,,“ЕАД е възложила на „Техем
Сървисис“ЕООД да извършва услугата дялово разпределение на топлинна
енергия между клиенти в сграда етажна собственост или в сграда с повече от
един клиент в гр.София.
Видно от справка по Наредба №14 Е. К. А. е починала като е оставила
за свои наследници по закон Р. Г. С., Р. Р. С. и Александър Р. С..
Видно от справка по Наредба №14 ,, е починл през 2013г.
Видно от справка по Наредба №14 ,,, е починала през 2013г.
При тази установеност на фактите съдът прави следните правни изводи:
Потребител на топлинна енергия за битови нужди, респективно
задължено лице за заплащане на цената на доставената такава във връзка с
чл.155 от ЗЕ, е собственик или ползвател на имот, който ползва топлинна
енергия с топлоснабдител гореща вода или пара за отопление, климатизация и
горещо водоснабдяване.
По силата на договор за дарение от 26.07.1993г., обективиран в
нотариален акт №145, том LXXXXV, дело №19206/93, ,,, и ,,, са дарили на Е.
К. А. следния свой собствен недвижим имот, придобит по време на брака, а
именно:апартамент №21, находящ се в гр.,, блок 308, на 5 етаж, като ,, и ,, са
си запазили правото на пожизнено и безвъзмездно ползване.
Видно от представени справки по Наредба №14 ,, и ,, са починали.С
оглед на което съдът приема, че вещното право на ползване на ,, и ,, е
погасено със смъртта им. Съгласно чл.59 от ЗС правото на ползуване се
погасява със смъртта на ползувателя, ако то не е учредено за по-кратък срок.
Предвид изложеното съдът приема, че правото на ползване в съответствие с
чл.59 от ЗС е погасено.
С оглед на което потребител на топлинна енергия се явява собственикът
на процесния имот. По силата на дарение Е. Абаджиева –С. е придобила
3
процесния имот в собственост. Видно от справка по Наредба №14 Е.
Абаджиева –С. е починала като е оставила за свой наследници по закон Р. Г.
С., Р. Р. С. и Александър Р. С..
С оглед на което съдът намира, че ответниците са придобили процесния
имот по наследяване от Е. Абаджиева –С..
Съгласно чл.22, ал.1 от СК вещните права придобити преди брака, както
и придобитите по време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на
съпруга, който ги е придобил.Поради това съдът намира, че процесният имот
е бил лично имущество на Е. А..Поради това и квотите не следва да бъдат
определяни като при СИО, а по равно между съпруга и децата в съответствие
с чл.9 от ЗН.
Предвид изложеното съдът приема, че ответниците са собственици на
процесния имот по наследяване при квоти по 1/3 за всеки от тях.
В качеството си на собственици, ответниците се явяват потребители на
топлинна енергия.
Съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна
енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
ДКЕВР.Общите условия са валидни и обвързват ответника и без приемането
им. Съгласно чл.150, ал.3 от ЗЕ в срок до 30 дни след влизането в сила на
общите условия, клиентите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в
съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат
специални условия. По делото не се установява ответниците да са се
възползвали от правото си по чл.150, ал.3 от ЗЕ.
Ответниците не са представили отговор на исковата молба и не
оспорват в хода на производството предявените искове.С оглед на което
съдът приема, че ответниците не оспорват количеството и стойността на
доставената топлинна енергия.
Предвид изложеното съдът приема, че ответниците дължат сумата от
4699.45 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2018 до м.04.2020, и 758.69 лева – лихва за забава за
периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово разпределение в
4
размер на 51.29 лева –главница за периода м.10.2018 до м.04.2020 и 10.63
лева – лихва за забава за периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, при квоти по 1/3
за всеки.
С оглед на изложеното съдът намира, че предявените искове следва да
бъдат уважени изцяло.
По разноските
Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на
ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК.Ищецът е реализирал разноски в
размер от 320.80 лева, от които 220.80 лева – държавна такса и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение.Предвид изложеното всеки от ответниците
следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от по 106.93 лева –
разноски по делото.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Г. С., ЕГН**********, Р. Р.ов С., ЕГН********** и
Александър Р. С., ЕГН********** и тримата с адрес:гр.,, бл.308, ет.5, ап.21,
да заплатят на „,,,,“ЕАД, ЕИК831609046, със седалище и адрес на
управление:гр.,,,, на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД сума в
общ размер от 4699.45 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018 до м.04.2020, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане и 758.69 лева – лихва за забава за периода от 15.09.2019 до
22.10.2021, както и сума за дялово разпределение в размер на 51.29 лева –
главница за периода м.10.2018 до м.04.2020 и 10.63 лева – лихва за забава за
периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, при квоти по 1/3
за всеки, а именно:
1. Р. Г. С. да заплати на „,,,,“ЕАД сумата от 1566.49 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2018 до м.04.2020, ведно със законната лихва от подаване на исковата
5
молба до окончателното изплащане и 252.89 лева – законна лихва за забава за
периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово разпределение в
размер на 17.09 лева за периода от м.10.2018 до м.04.2020 и 3.54 лева-лихва за
периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното плащане;
2. Р. Р. С. да заплати на „,,,,“ЕАД сумата от 1566.48 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2018 до м.04.2020, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане и 252.90 лева – законна 1 лихва за забава
за периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово разпределение
в размер на 17.10 лева за периода от м.10.2018 до м.04.2020 и 3.54 лева-лихва
за периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба до окончателното плащане;
3. Александър Р. С. да заплати на „,,,,“ЕАД сумата от 1566.48 лева-
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м.05.2018 до м.04.2020, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното изплащане и 252.90 лева – законна лихва за
забава за периода от 15.09.2019 до 22.10.2021, както и сума за дялово
разпределение в размер на 17.10 лева за периода от м.10.2018 до м.04.2020 и
3.55лева-лихва за периода от 1.12.2018 до 22.10.2021, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Р. Г. С., ЕГН**********, Р. Р.ов С., ЕГН********** и
Александър Р. С., ЕГН********** и тримата с адрес:гр.,, бл.308, ет.5, ап.21,
да заплатят на „,,,,“ЕАД, ЕИК831609046, със седалище и адрес на
управление:гр.,,,, на основание чл.78, ал.1 от ЗЗД сумата от по 106.93 лева
всеки – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6