№ 924
гр. Перник, 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20221700500698
по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано във връзка с въззивна жалба, депозирана от
„Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК: *********, чрез юрк. Е.М. срещу Решение №
1069/21.10.2022г., постановено по гр. дело № 2609/2022г. по описа на Районен съд – гр.
Перник, с което съдът е признал за установено по отношение на Н. А. М., че същия не
дължи на „Топлофикация-Перник“ АД сумата от 6932,69 лева, представляваща
главница за периода от 01.09.2006г. до 30.04.2009г. и сумата от 1126,29 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 30.10.2006г. до 06.10.2009г., за които
суми е издаден изпълнителен лист от 10.08.2010г. по гр. дело № 2349/2010г. по описа
на Районен съд – гр. Перник, въз основа на който са образувани изпълнително дело №
448/2010г. по описа на ЧСИ Анелия Василева, изпълнително дело № 1057/2018г. по
описа на ЧСИ Стилиян Бадев и изпълнително дело № 148/2022г. по описа на ЧСИ
Стилиян Бадев, поради погасяването им по давност.
Видно от материалите по делото е, че съдията-докладчик, постановил
обжалваното понастоящем съдебно решение на първоинстанционния съд, е съдия
Диана Матеева, която понастоящем е член на съдийския състав при въззивната
инстанция.
С оглед горното се налага извода, че в настоящия случай са налице
обстоятелствата, визирани в чл. 22, ал.1, т. 5 от ГПК, поради което и с оглед
осигуряване на безпристрастно правосъдие, съдия Диана Матеева следва да се отведе
от участие в разглеждане на делото.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане и решаване на гр. д. № 00698 по описа на Пернишки
окръжен съд за 2022 г. съдия Диана Матеева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2