№ 112
гр. Велико Търново , 22.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно
търговско дело № 20214001000070 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 275, ал. 2, във връзка с чл. 262, ал. 2, точка 1 от
ГПК.
С Разпореждане № 260097/9.12.2020 година по т. д. № 20/2019 година на
Окръжен съд Габрово е постановено да се върне Въззивна жалба с вх. № 261266/3.12.2020
година (пощенско клеймо 2.12.2012 година) на „Ник-Несторов инвестиционна компания“
ЕАД, представлявано от В. Й., чрез адвокат Б. П. против Решение № 260006/21.10.2020
година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово като подадена след срока за
обжалване на основание чл. 262, ал. 2, точка 1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от адвокат Б. П. – пълномощник на „Ник-Несторов
инвестиционна компания“ ЕАД, представлявано от В. Б. Й., против Разпореждане №
260097/9.12.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово. В частната
жалба се излага, че разпореждането е неправилно. В хода на първоинстанционното
производство „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД не е надлежно представлявано.
Адвокат Д. Ф., на когото е връчено и съобщението с препис от Решение №
260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово, е
упълномощен от едноличния собственик на капитала на дружеството – И. Н., представляван
от адвокат Д. Ф. и в качеството му на физическо лице. Приетите по делото документи,
изхождащи от името на юридическото лице, са заверени от адвокат Д. Ф.. При справка по
партидата на „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел се установява, че към момента на
1
образуване на делото, получаването на съобщението с препис от решението и при подаване
на частната жалба законен представител на дружеството е изпълнителният член на Съвета
на директорите В. Б. Й.. Юридическите лица се представляват пред съда от лицата, които ги
представляват по закон (чл. 30, ал. 1 от ГПК). Упълномощаването на адвокати за
процесуално представителство и защита пред съд също трябва да се осъществи от законния
представител на юридическото лице, респективно в случая е необходимо упълномощаване
от изпълнителния член на Съвета на директорите, а такова на адвокат Д. Ф. не е извършено.
С оглед на обстоятелството, че ищецът и изпълнителният член на Съвета на директорите на
дружеството са едно и също лице, е следвало да се назначи особен представител на „Ник-
Несторов инвестиционна компания“ ЕАД. Налице е връчване на процесуален представител,
който не е надлежно упълномощен – пълномощното на адвокат Д. Ф. не изхожда от
законния представител на юридическото лице. От друга страна В. Б. Й. като физическо лице
– страна по делото, е получил съобщението с препис от решението чрез своя процесуален
представител адвокат Б. П. на 19.11.2020 година. Това е и момента на узнаване на
решението, запознаване с неговите мотиви от В. Б. Й. като изпълнителен член на Съвета на
директорите на дружеството. Предвид идентичността между страна и законен представител
на страна пълномощникът на „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД смята, че
срокът за обжалване на посоченото решение започва да тече от момента на запознаване на
законния представител с решението – обратното обуславя порок на връчването на
съобщението (връчване на ненадлежна страна).
Направено е искане да се отмени Разпореждане № 260097/9.12.2020 година по т.
д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово и да се приеме за разглеждане Въззивна жалба
с вх. № 261266/3.12.2020 година (пощенско клеймо 2.12.2012 година) на „Ник-Несторов
инвестиционна компания“ ЕАД, представлявано от В. Й., чрез адвокат Б. П. против Решение
№ 260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово като
подадена в срока за обжалване.
Апелативен съд Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от
страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на
обжалване с частна жалба.
С Решение № 260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен
съд Габрово са отхвърлени предявени искове от В. Б. Й. чрез адвокат Б. П. против И. П. Н. с
правно основание чл. 124 от ГПК и „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД по чл. 71
от Търговския закон, във връзка с чл. 124 от ГПК за признаване за установено, че ищецът е
единствен собственик на 100% от капитала на ответното дружество на основание Джиро №
1/25.11.2015 година върху Временно удостоверение № 1, инкорпориращо право върху 500
2
броя поименни акции, всяка с номинална стойност 100 лева – 100% от капитала на „Ник-
Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, като неоснователни и недоказани. Със същото
решение са отхвърлени предявените при условията на евентуалност искове от В. Б. Й. чрез
адвокат Б. П. против И. П. Н. с правно основание чл. 124 от ГПК и „Ник-Несторов
инвестиционна компания“ ЕАД по чл. 71 от Търговския закон, във връзка с чл. 124 от ГПК
за признаване за установено, че ищецът е единствен собственик на 90% (450 броя акции) от
капитала на ответното дружество на основание Джиро № 1/27.07.2016 година върху
Временно удостоверение № 1, инкорпориращо право върху 500 броя поименни акции, всяка
с номинална стойност 100 лева – 100% от капитала на „Ник-Несторов инвестиционна
компания“ ЕАД, като неоснователни и недоказани.
Съобщение, ведно с препис от решението, адресирано до И. П. Н., „Ник-
Несторов инвестиционна компания“ ЕАД чрез адвокат Д. Ф., е връчено на адвокат Д. Ф. на
16.11.2020 година.
Съобщение, ведно с препис от решението, адресирано до В. Б. Й., представляван
от адвокат Б. П., е получено от младши адвокат в „Адвокатско дружество „Саздов и П.“ на
19.11.2020 година.
Постъпила е Въззивна жалба с вх. № 261266/3.12.2020 година (пощенско клеймо
от 2.12.2020 година) от адвокат Б. П. – пълномощник на „Ник-Несторов инвестиционна
компания“ ЕАД, представлявано от В. Б. Й., против Решение № 260006/21.10.2020 година по
т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово.
С Разпореждане № 260097/9.12.2020 година по т. д. № 20/2019 година на
Окръжен съд Габрово е постановено да се върне Въззивна жалба с вх. № 261266/3.12.2020
година (пощенско клеймо 2.12.2012 година) на „Ник-Несторов инвестиционна компания“
ЕАД, представлявано от В. Й., чрез адвокат Б. П. против Решение № 260006/21.10.2020
година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово като подадена след срока за
обжалване на основание чл. 262, ал. 2, точка 1 от ГПК. Съставът на Окръжен съд Габрово е
приел, че съобщението с препис от решението е връчено на „Ник-Несторов инвестиционна
компания“ ЕАД на 16.11.2020 година чрез упълномощения процесуален представител по
делото адвокат Д. Ф.; двуседмичният срок за атакуване на решението от юридическото лице
е изтекъл на 30.11.2020 година, поради което жалбата е депозирана след срока за обжалване.
Разпореждане № 260097/9.12.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен
съд Габрово е валидно и допустимо.
В производството по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово В. Б. Й. е
ищец, а „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД – ответник – те са насрещни страни
по материалноправния спор, предмет на делото. Недопустимо е В. Б. Й., който е ищец, да
представлява „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД в конкретното производство,
включително да депозира въззивна жалба от името на юридическото лице. Дружеството,
3
чийто представител е В. Б. Й. съобразно вписванията в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, е срещуположна страна на В. Б. Й., инициирал
производството. На В. Б. Й. не могат да се връчват съобщения, адресирани до „Ник-
Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд
Габрово.
Съобщение, ведно с препис от решението, адресирано до „Ник-Несторов
инвестиционна компания“ ЕАД чрез адвокат Д. Ф., е връчено на последния на 16.11.2020
година. Пред първостепенния съд „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД е
представлявано от адвокат Д. Ф., на когото са връчвани съдебни книжа. Срокът за
обжалване на съдебния акт изтича на 30.11.2020 година, а въззивната жалба от името на
дружеството е подадена чрез пощенски оператор на 2.12.2020 година, т.е. след срока за
обжалване. Въпросът дали „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД е било надлежно
представлявано пред първостепенния съд не може да се разреши в производството по
частната жалба срещу разпореждането за връщане на депозираната от В. Б. Й. в качеството
му на изпълнителен член на Съвета на директорите на „Ник-Несторов инвестиционна
компания“ ЕАД въззивна жалба против Решение № 260006/21.10.2020 година по т. д. №
20/2019 година на Окръжен съд Габрово.
С Решение № 260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен
съд Габрово са отхвърлени предявени искове от В. Б. Й. чрез адвокат Б. П. против И. П. Н. с
правно основание чл. 124 от ГПК и „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД по чл. 71
от Търговския закон, във връзка с чл. 124 от ГПК за признаване за установено, че ищецът е
единствен собственик на 100% от капитала на ответното дружество на основание Джиро №
1/25.11.2015 година върху Временно удостоверение № 1, инкорпориращо право върху 500
броя поименни акции, всяка с номинална стойност 100 лева – 100% от капитала на „Ник-
Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, като неоснователни и недоказани. Със същото
решение са отхвърлени предявените при условията на евентуалност искове от В. Б. Й. чрез
адвокат Б. П. против И. П. Н. с правно основание чл. 124 от ГПК и „Ник-Несторов
инвестиционна компания“ ЕАД по чл. 71 от Търговския закон, във връзка с чл. 124 от ГПК
за признаване за установено, че ищецът е единствен собственик на 90% (450 броя акции) от
капитала на ответното дружество на основание Джиро № 1/27.07.2016 година върху
Временно удостоверение № 1, инкорпориращо право върху 500 броя поименни акции, всяка
с номинална стойност 100 лева – 100% от капитала на „Ник-Несторов инвестиционна
компания“ ЕАД, като неоснователни и недоказани. За „Ник-Несторов инвестиционна
компания“ ЕАД очевидно не е налице правен интерес да атакува посочения съдебен акт,
независимо от обстоятелството дали въззивната жалба от негово име е подадена в
регламентирания от законодателя срок. Преценката за съществуването на правен интерес за
обжалване на Решение № 260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен
съд Габрово не е в правомощията на първостепенния съд, но е от компетентност на
въззивната инстанция, която следва да разгледа въззивната жалба. Правният интерес е
абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата.
4
Следователно въззивната жалба от името на „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД
е недопустима.
В. Б. Й. като физическо лице – ищец по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд
Габрово, се е възползвал от възможността да обжалва Решение № 260006/21.10.2020 година
по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово, което не го удовлетворява. В. Б. Й.
упражнява недобросъвестно правата, с които разполага като изпълнителен член на Съвета
на директорите на „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, в нарушение на
принципа, визиран в чл. 3 от ГПК – в конкретното производство той не може да
представлява дружеството; юридическото лице няма правен интерес да атакува Решение №
260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово, с което са
отхвърлени предявени искове от В. Б. Й. чрез адвокат Б. П. против И. П. Н. с правно
основание чл. 124 от ГПК и „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД по чл. 71 от
Търговския закон, във връзка с чл. 124 от ГПК.
По изложените съображения, съдът намира, че подадената от адвокат Б. П.,
упълномощен от В. Б. Й. в качеството му на изпълнителен член на Съвета на Директорите
на „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, въззивна жалба против Решение №
260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово е недопустима
и подлежи на връщане.
Крайните изводи на въззивната инстанция съвпадат с тези на първостепенния
съд. Разпореждане № 260097/9.12.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд
Габрово, с което е постановено да се върне Въззивна жалба с вх. № 261266/3.12.2020 година
(пощенско клеймо 2.12.2012 година) на „Ник-Несторов инвестиционна компания“ ЕАД,
представлявано от В. Й., чрез адвокат Б. П. против Решение № 260006/21.10.2020 година по
т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово, е правилно и следва да се потвърди.
С оглед на изложеното, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 260097/9.12.2020 година по т. д. № 20/2019
година на Окръжен съд Габрово, с което е постановено да се върне Въззивна жалба с вх. №
261266/3.12.2020 година (пощенско клеймо 2.12.2012 година) на „Ник-Несторов
инвестиционна компания“ ЕАД, представлявано от В. Й., чрез адвокат Б. П. против Решение
№ 260006/21.10.2020 година по т. д. № 20/2019 година на Окръжен съд Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му пред Върховен касационен съд на Република България.
Председател: _______________________
5
Членове:
1._______________________
2._______________________
6