ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1605
Варна, 08.06.2023 г.
Административният
съд - Варна - XVIII състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
сложи
на разглеждане административно дело № 170 / 2023 г.
Производството е образувано по жалба на Ц.С.Г., ЕГН **********,***, срещу
„решението на Агенцията за социални грижи с № РД04-0006/06.01.2023г…“.
С Определение № 591/28.02.2023г. жалбата на Г. е оставена без разглеждане и
е прекратено производството по делото. В срока за оспорване от същия е
депозирана частна касационна жалба, която с Разпореждане № 4931/13.04.2023г. е
оставена без движение.
В срока за отстраняване на констатираните от съда нередовности на частната
жалба, от Г. е постъпила молба с.д. № 6226/24.04.2023г., в която е заявил, че
не е юридически грамотен и не разполага с достатъчно средства за заплащане на
такса за касационното оспорване, съответно и за адвокат. По изложените
съображения е направил искане да бъде освободен от внасяне на такси и разноски
по делото и да му бъде предоставена правна помощ, като е представил Декларация
за материално и гражданско състояние.
Съдът предвид обстоятелството, че съобразно относимите разпоредби, с
декларация се установява единствено имуществено състояние на лицето, а с
молбата на жалбоподателя не са представени доказателства за останалите
обстоятелства, за да се произнесе по направените в нея искания е изискал
допълнително информация от ТП на НОИ-Варна, от НАП-Варна, от сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР –Варна, от Служба по вписванията - Варна и от Агенцията
за социално подпомагане, като същевременно с това, е указано на жалбоподателят
да посочи изрично дали живее в едно домакинство с майка си, каквито твърдения
се съдържат в делото, като декларира и получаваните от нея доходи.
В указания от съда срок горепосочените органи и организации са представили
изисканата информация, но такава не е постъпила от жалбоподателя. Съобщението
до него е изпратено на посочения от него в жалбата адрес, на който лично са му
връчвани съобщения – гр.Варна, ж.к.“Т.“ бл.., ет.., ап... Същото се е
върнало в цялост с отбелязване, че оставените съобщения на 28.04.2023г.,
04.05.2023г. и 11.05.2023г. никой не се е явил, а майката на лицето, която
живее на адреса е отказала да го получи, като е заявила, че няма връзка с него.
Съдът е разпоредил уведомяване на жалбоподателя по телефона, /на който също е
получавал съобщения/ и чрез поставяне на уведомление по реда на чл.18а ал.9 от АПК.
Съгласно отбелязването, направено от деловодителя на състава на многобройните
обаждания на телефона на Ц.Г., лицето отхвърля обажданията или не приема
същите.
Уведомлението по реда на чл.18а ал.9 от АПК е поставено на адреса на
30.05.2023г., поради което с днешна дата, съобщението до жалбоподателя се счита
за редовно връчено.
Предвид горното, съдът намира исканията на жалбоподателя за освобождаване
от държавна такса и за предоставяне на правна помощ, за неоснователни.
Приложимите разпоредби на чл.83 ал.2 т.1 от ГПК, респ. чл.23 ал.3 т.1 от ЗПрП,
изискват да се вземат предвид и доходите на лицата, с които съответния
жалбоподател е в едно домакинство. В настоящия случай по делото са налице
категорични данни, че Г. е в едно домакинство с майка си. Като не е предоставил
в указания в съдебното разпореждане срок, доказателства за получаваните от нея
доходи, същият сам е лишил съда от възможността да извърши тази преценка,
поради което и исканията му следва да се оставят без уважение и на същия да се
предостави последна възможност да отстрани нередовностите на частната
касационна жалба.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц.С.Г.,***, за освобождаване от внасянето на държавна
такса и разноски за касационно оспорване на Определение № 591/28.02.2023г.
по адм.д. № 170/2023г. на Административен съд-Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц.С.Г.,***, за предоставяне на правна помощ за касационно оспорване на Определение
№ 591/28.02.2023г. по адм.д. № 170/2023г. на Административен съд-Варна.
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя
последна възможност на жалбоподателя отстрани нередовноситите на подадената от
него частна касационна жалба вх. № 5632/11.04.2023г. против
Определение № 591/28.02.2023г. по адм.д. № 170/2023г. на Адм.съд-Варна,
като в 7-дневен срок от съобщението:
1.Да посочи на какви
основания счита, че оспореното определение е неправилно;
2.Да посочи в какво се
състои искането му от ВАС, спрямо обжалвания съдебен акт – отмяна на
определението ли претендира или на друг акт;
3.Да представи
първоначалната частна касационна жалба и уточняващата такава, приподписани от
адвокат, ведно с пълномощно за приподписването й;
4.Да представи
доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд: IBAN – ***,
BIC – ***, държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева.
При неизпълнение указанията на съда в срок частната касационна жалба ще
бъде върната.
Определението в частта, в
която са оставени без уважение молбите за предоставяне освобождаване от внасяне
на държавни такси и разноски, и за предоставяне на правна помощ, подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок
от съобщението. В останалата част определението не подлежи на оспорване.