№ 2263
гр. П., 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102350 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата М. С. С. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. И. П. от АК – П. - надлежно
упълномощен отпреди.
Постъпила е молба с вх. № 34223/08.12.2025 г. и молба с вх. №
34378/09.12.2025 г. от адв. П., пълномощник на ищцата, с които моли да се
даде ход на делото в негово отсъствие. Не възразяват да се приеме
заключението на вещото лице. Молят да се допусне изменение на исковата
претенция чрез нейното намаляване, както следва:
• сумата 723.99 лева, представляваща дължимия, но неизплатен нетен
размер на трудовото възнаграждение за месец октомври 2024 г.;
• сумата 723.99 лева, представляваща дължимия, по неизплатен нетен
размер на трудовото възнаграждение за месец ноември 2024 г.;
• сумата 49.10 лева, представляваща нетния размер на дължимото
обезщетение по чл. 224 КТ за 1 ден неизползван платен годишен отпуск за
текущата 2025 календарна година и сумата 220.98 лева, представляваща
нетния размер на дължимото обезщетение за 5 дни отложен отпуск за периода
27.09.2024 г. - 31.12.2024 г.;
• сумата 98.21 лева, представляваща дължимо, но неизплатено
обезщетение по чл. 40, ал. 5 от КСО за първите два работни дни временна
неработоспособност във връзка с болничен лист № 772/02.12.2024 г., издаден
1
от д-р И. С..
Изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски по
предоставения списък на разноските към втората молба.
Ответното дружество „В. с.“ ЕООД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. №
33500/01.12.2025 г.
АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц.,
запознати сме с него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 64 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
2
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв., съгласно представената справка-декларация от бюджетните средства на
съда.
АДВ. П.: Заявявам, че правим изменение на предявените искове със
заключението на вещото лице, до размерите посочени в депозираната от мен
молба, като в частта, в която искът е намален спрямо първоначално заявеното
заявявам, че се отказваме и молим в тази част да се прекрати производството
по делото. Претендираме законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на ИМ в съда до окончателното изплащане на задължението.
Настоящият съдебен състав намира за основателно искането на
ищцовата страна за изменение на исковите претенции чрез тяхното
намаляване, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА на основание чл. 214 от ГПК изменение на исковите
претенции чрез тяхното намаляване, като същите се считат за предявени в
размер:
• сумата 723.99 лева, представляваща дължимия, но неизплатен размер
на трудовото възнаграждение за месец октомври 2024 г.;
• сумата 723.99 лева, представляваща дължимия, по неизплатен размер
на трудовото възнаграждение за месец ноември 2024 г.;
• сумата 49.10 лева, представляваща дължимото обезщетение по чл. 224
КТ за 1 ден неизползван платен годишен отпуск за текущата 2025 календарна
година и сумата 220.98 лева, представляваща дължимото обезщетение за 5 дни
отложен отпуск за периода 27.09.2024 г. - 31.12.2024 г.;
• сумата 98.21 лева, представляваща дължимо, но неизплатено
обезщетение по чл. 40, ал. 5 от КСО за първите два работни дни временна
неработоспособност във връзка с болничен лист № 772/02.12.2024 г., издаден
от д-р И. С..
СЪДЪТ намира за основателно направеното искане от ищцовата страна
с правно основание чл. 233 от ГПК за частично прекратяване на
производството за сумите над, както следва:
• сумата 723.99 лева, неизплатено трудово възнаграждение за месец
октомври 2024 г. до първоначално претендираната от 933 лева;
3
• сумата 723.99 лева, неизплатено трудово възнаграждение за месец
ноември 2024 г. до първоначално претендираната 933 лева;
• сумата 49.10 лева, дължимо обезщетение по чл. 224 КТ за 1 ден
неизползван платен годишен отпуск за текущата 2025 календарна година до
първоначално претендираната от 51 лева;
- сумата 220.98 лева, представляваща дължимото обезщетение за 5 дни
отложен отпуск за периода 27.09.2024 г. - 31.12.2024 г. до първоначално
претендираната от 256 лева;
Определението в частта на прекратяването подлежи на обжалване с
частна жалба пред ОС-П. в едноседмичен срок.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да уважите предявените
искове. Подчертавам, че търсим чистото нетно възнаграждение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4