Разпореждане по дело №2349/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба от „ЕЛИТ-СМ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, представлявано от М.М.С., подадена чрез адв. Св. Ж.- ВАК, против Решение с рег. № 32-571628 от 28.09.2023 г. на Директора на Териториална дирекция Митница Варна при Агенция Митници към МД MRN 22BG002007002975R5/27.10.2022 г., с което е увеличена митническата стойност, съответно дължимите държавни вземания за 2 бр. стоки по процесната митническа декларация.

Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията, посочени в чл. 150 и чл. 151 АПК, подаването и от лице с правен интерес и срещу акт, който подлежи на оспорване по съдебен ред, не са налице пречки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА адм. дело № 2349/2023 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023 г. от 15:15 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в процеса:

·         оспорващ – „ЕЛИТ-СМ“ ООД;

·         ответник - Директора на ТД Митница Варна при Агенция „Митници“.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи по делото:

1.      наличието на основания за съмнения относно достоверността на посочената в митническата декларация митническа стойност за стоки № 3 и № 5;

2.      спазването на процедурата за определяне на митническа стойност, различна от декларираната:

1.      извършването на проверка за установяване на наличието или липсата на данни за идентични стоки;

2.      наличие или липса на сделки със сходни стоки – сделки с подобни стоки на същото или приблизително същото търговско равнище, в приблизително същото количество като подлежащите на обмитяване стоки по процесната по делото МД;

3.      стойността на сделките със сходни стоки, продадени на различно търговско равнище и/или в различно количество, както и извършването на корекция за различното търговско равнище и/или количество на сходните стоки;

2.      извършване на анализ на митнически декларации, подадени в същия или в приблизително същия период;

3.      наличието на съпоставка на декларираната от оспорващия митническа стойност със средно статистическите покупни цени на сходни стоки и със средно статистическата митническа стойност;

4.      използването на най-ниската стойност от анализираните митнически декларации;

5.      наличието на основания за определяне на митнически стойности, различни от декларираните за процесните две стоки с № 3 и № 5.

УКАЗВА на ответника, че представените на л. 52-95 от адм. преписка доказателства са на чужд език и следва да се представи по делото превод на български език на процесните доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по жалбата, да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест и конкретното указване на съда, както и да изрази становище по направеното от оспорващия доказателствено искане да се допусне извършването на съдебно-счетоводна експертиза по поставените от оспорващия въпроси в жалбата.

УКАЗВА на оспорващия, че не сочи доказателства за подаване на жалбата в срока за оспорване.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи наведените в жалбата твърдения.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото, че:

1.      декларираната стойност на внесените стоки представлява цялата платена/платима за тези стоки сума и това е реално платената или подлежаща на плащане цена на стоката, респ. че митническата стойност следва да се определи въз основа на метода на договорната стойност (въз основа на договорени конкретни цени и конкретни срокове и начини на плащане).

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаването на съобщението за настоящото определение, да представи доказателства и/или да направи и други доказателствени искания, както и да изрази становище по направеното искане от ответника, а именно: Да се задължи оспорващият да представи по делото всички търговски документи към процесната МД, заедно с легализиран превод на същите.

УКАЗВА на оспорващия, че при непредставяне, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, на доказателства за подаване на жалбата в законоустановения срок, съдът може да прекрати производството по делото поради недопустимостта на жалбата.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изразяване на становища от страните по доказателствените искания.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: