Решение по дело №601/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 503
Дата: 26 май 2015 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20155530100601
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                    .......................2015 година                град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На дванадесети май две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

                      

Секретар Т.Т.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 601 по описа за 2015 година.

 

Предявеният иск намира правно основание в чл.150 СК.

Ищците С.Р.Г. и Д.Н.Г. твърдят, че по силата на съдебни решения постановени по реда на Закона за закрила на детето малолетните С. Е. Т., Д. Е. Т. и Д. Е. Т. са били настанени за отглеждане и възпитание в тяхното семейство. Децата били родени по време на брака между родителите Е.Д.Т. и Д.Д.Н.. Бракът между тях бил прекратен с решение по гр.д.№655/2013 г. по описа на Районен съд гр.Пазарджик, като със същото майката Д.Н. била осъдена да заплаща на всяко от трите деца по 80 лв. месечна издръжка. След развода на родителите децата били настанени при двамата ищци за отглеждане, като от този момент само те полагали грижи за тяхното отглеждане и възпитание. Поддържат, че те не получават издръжка за тях, тъй като с решението за развода е определено издръжката да бъде заплащана чрез техния баща. Същевременно майката не полагала грижи и незаплащала издръжката за децата. Ето защо се прави искане да бъде изменена дължимата от ответницата Д.Н. издръжка за трите деца като бъде изменена от 80 на 90 лв., за всяко едно от тях, като се постанови издръжката да бъде заплащана чрез лицата при които децата са настанени за отглеждане.

Ответницата Д.Д.Н. не е депозирала отговор на исковата молба. В съдебно заседание взема становище, че не е в състояние да заплаща повишен размер на издръжка, тъй като е с намалена трудоспособност.

След като обсъди събраните в хода на производството доказателства съдът намери за установено следното:

Ищците С. Е. Т. и Д. Е. Т., представлявани в процеса от лицата упражняващи заместваща грижа по чл.137, ал.2 СК,  са деца на ответницата Д. Т. и Е.Д.Т., което се установява от представените удостоверения за раждане /л.5 и 6/.

С решение №583 от 12.07.2013г. по гр.д. №655/2013г. на Районен съд Пазарджик бракът между родителите на децата бил прекратен поради развод, на осн. чл.49, ал.1 СК. Упражняването на родителските права било предоставено на бащата Е.Д.Т., а майката Д. Т. била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка от по 80 лева за всяко едно от децата, считано от влизане в сила на решението до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване / лист 8 и 9/.

         Установява се от представения социален доклад и приложените съдебни решения, че спрямо децата е определена мярка за закрила по ЗЗДет, като същите са настанени за отглеждане в семейството на своите баба и дядо по майчина линия С.Р.Г. и Д.Н.Г.. Спрямо детето С. Е. Т. тази мярка е постановена с решение №619 от 22.02.2013г. по гр. д . 2453/2013г. на Районен съд Пазарджик, а по отношение на детето Д. Е. Т. – с решение №819 от 07.11.2013г. по гр.д. №3113/2013г. по описа на същия районен съд / лист 10 -15 от делото/. Съгласно представения социален доклад, децата живеят в жилището на своите баба и дядо по майчина линия, заедно с третото дете на страните, което също е настанено за отглеждане при тях.

При тези факти се налагат следните изводи:

Съгласно чл.150 от СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена. За да се уважи искът за увеличение на издръжката е необходимо да е налице трайно и съществено изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице - т.19 от Постановление №5 от 16.10.1970г. на Пленума на ВС.

Съдът намира, че в случая е налице изменение в нуждите на издържаните деца, тъй като в периода от време изминал от предходното определяне на размера на издръжката – 2013г. е налице изменение както на потребностите им, така и на размера на минималната работна заплата. Настоящият размер на издръжка /80 лв. за всяко дете/ е под нормативно определения в чл.142, ал.2 СК минимум, равняващ се на една четвърт от минималната работна заплата / ПМС № 419/17.12.2014 г./, тоест 90.

Възраженията на ответницата относно намаляване на трудоспособността й не бяха доказани, поради което съдът намира, че същата е в състояние да заплаща на малолетните си деца си издръжката, която, съобразно чл.143, ал.2 СК, им дължи безусловно до навършване на пълнолетие.

На осн. чл. 78, ал.1 ГПК ответницата следва да заплати на ищците деловодни разноски в размер на 200 лева.

Върху увеличения размер на издръжката ответницата дължи държавна такса в размер на 50 лева, която сума следва да бъде осъдена да плати с настоящото решение.

Предвид вида на присъжданото вземане и съобразно чл.242, ал.1 от ГПК, следва да се постанови предварително изпълнение на съдебното решение в частта относно изменената издръжка.

Водим от горните мотиви, Старозагорският районен съд,

          

Р    Е   Ш    И:

 

         ИЗМЕНЯВА, на осн. чл.150 от СК, размера на присъдената по гр.д.655/2013г. на Пазарджишкия районен съд издръжка, като ОСЪЖДА Д.Д.Н.  ЕГН-**********, с адрес:***, да заплаща, на осн. чл.143, ал.2 от СК, ежемесечна издръжка, както следва: на С. Е. Т. с ЕГН **********,*** в размер на 90 /деветдесет/ лева и на Д. Е. Т. ЕГН ********** със същия адрес в размер на 90/деветдесет/ лева, като издръжката се изплаща чрез лицата упражняващи на осн. чл.137, ал.3 от СК заместваща грижа – С.Р.Г. ЕГН ********** и Д.Н.Г. ЕГН **********, считано от 27.01.2015г. до навършване на пълнолетие на децата, или настъпване на друго основание за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното заплащане.

         ПОСТАНОВЯВА, на осн. чл.242, ал.1 ГПК, предварително изпълнение на решението в частта му относно издръжката.

        

ОСЪЖДА Д.Д.Н.  да заплати на С. Е. Т. и Д. Е. Т., чрез лицата упражняващи на осн. чл.137, ал.3 от СК заместваща грижа – С.Р.Г. ЕГН ********** и Д.Н.Г. ЕГН **********, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 200 лв./двеста лева/, представляваща деловодни разноски.

 

         ОСЪЖДА Д.Д.Н.  да заплати по сметка на Старозагорския районен съд, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК, сумата 50 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса.

        

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата връчването, пред Старозагорски Окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: