П Р
О Т О
К О Л
№ 917
22.10.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ
наказателен състав
на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ
АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Милена
Георгиева
ПРОКУРОР: Атанас
Илиев
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6540 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14,32 часа се
явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИТЕ:
А.Д.С. се явява лично и с адв. Р. Д., редовно
упълномощена.
Б.Л.И. се явява лично и с адв. Б.З.,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
А.Д.С. ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен,
осъждан, безработен, с адрес:***, ЕГН **********.
Б.Л.И. ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите
представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Д.:
Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е
в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на
закона и морала.
АДВ. З.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите
представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с
прочитането му от прокурора.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.С. ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан,
безработен, с адрес:***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325 ал.5, вр. с ал.2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 29 ал.1 б. Б от НК за това, че на 19.10.2019г.
в гр.Пловдив, в условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след
като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено
със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения по
опазване на обществения ред – **** С.Г.В. ЕГН **********
на длъжност **** в група „Охрана на
обществения ред“ на Сектор „Охранителна
полиция“ към Трето РУ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, **** Г.К.Д., ЕГН **********
на длъжност **** в група „Охрана на
обществения ред“ на Сектор „Охранителна
полиция“ към Трето РУ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, и по своето съдържание
се отличава с изключителен цинизъм и дързост.
За така извършеното
престъпление по чл. 325 ал.5, вр. с ал.2 вр. с ал. 1
вр. с чл. 29 ал.1 б. Б от НК на обвиняемия А.Д.С., при условията на чл.55 ал.1,
т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1 т.2, б.“б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ”
режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия А.Д.С. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на три месеца.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. С. наказание лишаване от
свобода времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК от 19.10.2019г. до 22.10.2019г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Л.И. ***, *****, българско
гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***,
с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325 ал.2, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 19.10.2019г. в
гр.Пловдив, е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено
със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения по опазване на
обществения ред – **** С.Г.В. ЕГН ********** на длъжност *** в група „Охрана на
обществения ред“ на Сектор „Охранителна
полиция“ към Трето РУ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, *** Г.К.Д., ЕГН **********
на длъжност **** в група „Охрана на
обществения ред“ на Сектор „Охранителна
полиция“ към Трето РУ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, и по своето съдържание
се отличава с изключителен цинизъм и дързост.
За така извършеното
престъпление по чл. 325 ал.2, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Б.Л.И.,
при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ чрез обявяване на определението от кметството
по постоянния адрес на осъдения.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Л.И., със снета по делото
самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216 ал.1 от НК за това, че на 19.10.2019 г. в гр.Пловдив,
е повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил Опел Астра, с рег.
№ **** /патрулен автомобил/, като е счупил стъклото на предна дясна врата на
автомобила на стойност 107 лева,
собственост на ОД на МВР Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.216
ал.1 от НК на обвиняемия Б.Л.И., при условията на чл.54, ал.1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание от пет месеца лишаване от свобода за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия
Б.Л.И.
едно общо най-тежко наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание на обвиняемия И. от
пет месеца лишаване от свобода за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
така определеното едно общо най-тежко наказание на обв. Б.Л.И. наказанието
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ чрез обявяване на определението от кметството по постоянен
адрес на осъдения.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на осъдения Б.Л.И.
общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК в
периода от 19.10.2019г. до 22.10.2019г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемият Б.Л.И.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
производство разноски, по сметка на ОД МВР гр. Пловдив в размер на 100,80/сто
лева и осемдесет ст./ лева за експертиза.
ПРОКУРОР: ......................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/А.Илиев/ /А.С./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Р. Д. /
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Б.И./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Б. З. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6540/2019г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати..
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор АТАНАС ИЛИЕВ от една страна и обвиняемия А.Д.С. и АДВ. Р. Д. и обвиняемия Б.Л.И. и адв. Б. З. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6540/2019г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 6540/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
Уведоми се осъденият И., че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
МГ