№ 1197
гр. Благоевград, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниГ. Анева
заседатели:Димитър Мутафчиев
при участието на секретаря Елена К.а
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20221200200880 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
А..
Подсъдимият К. Б. се явява лично.
Не се явява неговият защитник адв. Г. Г., редовно уведомен.
За гражданският ищец М. се явява юриск. Е.М., редовно упълномощена.
От свидетелите се явява Н. Г., останалите свидетели не се явяват.
Явява се експертът Г. С..
ПОДСЪДИМИЯТ: Вчера към 19.00 часа съпругата на моя адвокат ми се обади
и ми заяви, че адв. Г. вчера следобяд по спешност е приет в болница, изпрати
1
ми и препис от медицински документ, който представям. В тази връзка моля
делото да не се гледа, тъй като нямам друг упълномощен защитник. Желая да
бъда защитаван от адвоката, който съм упълномощил.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед заявеното от подсъдимия за отсъствието на
защитника му и с оглед на това, че няма друг упълномощен такъв, както и
предвид така представения медицински документ, считам, че е налице пречка
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и моля да го отложите
за друга дата. На този етап други искания нямаме. Да се приеме представения
медицински документ.
ЮРИСК. М.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото във връзка
с изявлението на подсъдимия и представения медицински документ. Нямаме
искания на този етап. Да се приеме представения документ.
Преди да се произнесе по направеното искане, съдът докладва следните
постъпили документи:
Писмо с входящ №15175 от 12.11.2024г. от ОЗ „Охрана“ Благоевград с
приложена докладна записка, препис от призовка и препис от протокол за
съдебно заседание, с което съда се уведомява, че след проведен разговор с И.
Н. на посочен номер последният заявил, че се намира в Англия и ще се
прибере в България около коледните празници.
Призовки по отношение на свид.Д. П., изпращани на различни адреси, са
върнати в цялост като от този в гр.Д., ул. К.и.М.№* от призовкар при Д.ки
окръжен съд е отразено, че адресът е посетен, но на този адрес имало повече
от 40 фирми. Същото е отразено и в призовка от 28.10.2024г., молят за по-
точни данни.
Налице е отговор и от НАП, ЦУ във връзка с искане за информация за
регистрирани фискални устройства по отношение на посочени дружества, а
именно К. ЕООД и Н. ЕООД. Налице е и друга информация.
Т. с писмо от 08.10.2024г. е предоставила информация и заверени копия на
посочени дружества като М.п. ЕООД - акт за регистрация по ЗДДС от 2014г. и
2
за дерегистрация от 2016г., съответно 39 листа и 32 листа; К. ЕООД – акт за
регистрация от 2014г., за дерегистрация – 2017 г., съответно 37 листа и 27
листа; Н. ЕООД - акт за регистрация 2014г., дерегистрация 2016г. – съответно
34 и 35 листа; Посочено е, че от 11.04.2019г. НАП не предоставя годишни
счетоводни отчети дори при наличие на надлежно отправена молба или акт.
Същите се обявяват в ТР, който е публичен.
След съвещание по повод отправеното искане от страна на подсъдимия, въз
основа на становището на страните съдът също намира, че ход на делото днес
не следва да се даде с цел гарантиране право на защита на страна в процеса.
Налице е заявление и документ, сочещ на влошено здравословно състояние на
защитника - адв.Г. Г., което е и причина същият да не може да се яви днес и да
вземе участие в настоящото производство. Същевременно подсъдимият желае
да бъде защитаван от упълномощения адвокат и към настоящия момент няма
данни да е ангажирал друг свой защитник.
В тази връзка на първо място съдът намира, че следва да приеме като
доказателство по делото представената история на заболяването, а по
отношение на докладваните документи намира, че преди да постанови
определени действия следва да изслуша и становището на защитата.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство история на заболяването №43311/2024г.,
издадена от ВМА.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОСТАНОВЯВА, че по останалите въпроси и приемането на доказателствата
ще се произнесе в следващото съдебно заседание.
3
На свид. Н. Г. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разноски за явяването му в днешното
съдебно заседание в размер на 24 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за дата, съобразена с графика на съдебния състав,
предстоящите празници и сочената диагноза на защитника и НАСРОЧВА
същото за 22.01.2025г. от 10.30 часа, за която дата и час на присъстващите
съобщено.
Да се призоват неявилите се свидетели и адв.Г..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4