№ 21
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Николов
при участието на секретаря Даниела Ил. Пиралкова
и прокурора С. Н. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Наказателно дело
от общ характер № 20221100200306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.. Н. С., се явява лично, доведен от Следствения
арест на бул.“Г.М.Димитров“ № 42 и с АДВОКАТ Л.С., упълномощен по ДП.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на
документ за самоличност – лична карта:
Х.. Н. С., роден на **** година, българин, български гражданин,
осъждан, неженен, със средно образование, ЕГН **********, настоящ адрес:
1
с. Киченица, общ. Разград, ул. „****.
РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.С.: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето
производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА делото с
прочитане на проекта за споразумение, изготвен от прокурор Х. в качеството
й на представител на СГП и адвокат С. в качеството на упълномощен
защитник на обвиняемия Х.С.. (докладва се)
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.С.: Запознат съм със споразумението. Разбирам за
какво се провежда производството.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв.С.: Поддържам така постигнатото споразумение, считам, че няма
пречки да бъде одобрено от съда.
2
Председателят на съдебния състав ПРЕДЛАГА на страните, съгласно
правомощието му по чл. 382, ал. 5 от НПК, следните изменения в
споразумението:
На първо място: при определяне на наказанието да бъде записано
изрично, че същото се налага при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На следващо място: при определяне на първоначалния режим на
изтърпяване на наказанието, вместо посочения чл. 65, ал. 2 от ЗИНЗС да се
посочи чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“Б“от ЗИНЗС.
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните съгласни ли са
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм да бъдат направени така предложените
от председателя на съдебния състав промени в споразумението.
Адв. С. - Не възразявам.
С оглед заявеното от прокурора и защитника СЪДЪТ на основание
чл.382, ал.4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.С.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
включително и предложените такива от съда. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм и желая делото да бъде решено със
споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от обвиняемия, както и от
представителя на СГП и защитника на обвиняемия адв. С., то на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на
окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес на 24.01.2022г. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 227 ЗМК 1767/2020г. по описа на 03
РУ-СДВР, пр. пр. № 20036/2021г. по описа на СГП спрямо обвиняемия Х.. Н.
С. за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. "А" и б. „Б“ от НК.
Споразумението се сключи между С.Х. – прокурор в Софийска градска
прокуратура и адв. Л.С. -САК, защитник на обвиняемият Х.. Н. С. , ЕГН
**********.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по делото е приключено.
2. Х.. Н. С. е извършител на престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. „Б“ от НК, за което законът не налага
забрана за сключване на споразумение.
3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени .
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение
същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29,
4
ал. 1, б. "А" и б. „Б“ от НКи не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х..
Н. С. , ЕГН **********, българин, български гражданин,с адрес с. Киченица,
общ. Разград , ул. „****, към момента пребиваващ в следствения арест ,
находящ се гр. София, бул. „Г.М. Димитров „ № 42.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ:
На 31.10.2021 г. около 03:00 часа, в хостел „Шанс 2“, находящ се в гр.
София, ул. „****, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон
марка „Prestigio” на стойност от 50 /петдесет/ лева, 1 бр. мобилен телефон
марка „LG” на стойност от 65 /шестдесет и пет/ лева и сумата от 153,40 /сто
петдесет и три лева и четиридесет стотинки/ лева, всичко на обща стойност от
268,40 /двеста шестдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева, от
владението на Л.Т.Ц. с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила и заплашване – хванал Ц. с ръка през лице и опрял
нож в гърлото й и я заплашил с думите „Ще те заколим!“, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив, след като Х.. Н. С. е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като
е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като изпълнението на наказанията по тях не е отложено по чл.
66 от НК, а именно:
- С присъда № 30/ 29.02.2016г. по НОХД № 8/ 2016г. по описа на
Районен съд Русе, влязла в сила на 03.05.2016г., с която е наложено наказание
три години лишаване от свобода;
- С определение по ЧНД № 218/ 2020г. по описа на Районен съд
Разград, в сила от 10.06.2020г., с което се налага едно общо най-тежко
5
наказание в размер на две години лишаване от свобода измежду наложените
му наказания по НОХД № 2031/ 2019г. по описа на Районен съд Велико
Търново и по НОХД № 632/ 2019г. по описа на Районен съд Разград
– престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обв. Х.. Н. С. се определя
следното наказание:
По отношение на престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК на Х.. Н. С., ЕГН **********,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 2,8 г. /две години и осем месеца /, което на основание
чл.57 ал. 1, т. 2, б .“Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“
режим.
На основание чл.55,ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемото
лице да не се налага по-лекото предвидено в закона наказание, а именно
„конфискация на една втора от имуществото на виновния”.
На основание чл.59,ал.1 от НК се зачита и приспада при изпълнение на
така определеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което обв.
Х.. Н. С. е бил задържан под стража от 01.11.2021г. до момента.
Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното
производство в размер на 97,50 лв. /деветдесет и седем лв. и петдесет
стотинки /, да бъдат възложени на обвиняемия Х.. Н. С., ведно с 5 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Х.) (Л.С. )
6
ОБВИНЯЕМ:
(Х.С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият Х.. Н. С., ЕГН **********, декларирам, че съм запознат с
условията на споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Д Е К Л А Р И Р А М, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: (Х.С.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид окончателния вид на
споразумението и изявлението на обвиняемия Х.. Н. С., че желае делото да
бъде решено със споразумение, това че от инкриминираната деятелност
причинените имуществени вреди са възстановени, за което по делото са
приложени надлежни доказателства, счита, че постигнатото между прокурор
Х. в качеството й на представител на СГП и адв. С. в качеството му на
служебен защитник на обвиняемия С. споразумение не противоречи на закона
и на морала поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
7
ОДОБРЯВА постигнато между прокурор С.Х. в качеството й на
представител на СГП и адвокат Л.С. в качеството му на служебен защитник
на обвиняемия Х.. Н. С. споразумение, за решаване на НОХД № 306 от 2022
година по описа на СГС, НО, 15 състав.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК с оглед това, че съдът одобри
споразумението за решава на настоящото дело
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 306 от 2022 година по
описа на СГС, НО, 15 състав.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО се занима и с мярката за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия Х.. Н. С., като с оглед разпоредбата на чл. 383, ал.
1 от НПК, а именно, че одобреното от съда споразумение има характер на
влязла в сила присъда,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х.. Н. С. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА НА СЪДА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
Незабавно след съдебното заседание препис от служебно да се издаде
на прокурор Х. с оглед това, че на обвиняемият Х.. Н. С. е наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се търпи ефективно.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник на
8
обвиняемия адв. С. за послужване пред НБПП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ върна личната карта на
обвиняемия на служител при ОЗ Охрана София – град.
Препис от протокола да бъде изпратен и в Следствения арест, в който
обвиняемият се задържа, тъй като лицето следва да бъде приведено в Затвора
– гр. София за изтърпяване на наказание Лишаване от свобода.
Да се уведоми пострадалата Л.Т.Ц. за одобреното споразумение, както
и, че има право да предяви по реда на ГПК срещу обвиняемия граждански иск
за неимуществени вреди.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,45
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9